Daniel Riolo a estimé que les propos de Marco Verratti à l’égard des arbitres ne méritaient pas une lourde sanction.
Après avoir déclaré sur Canal + que le Paris Saint-Germain se faisait « ch*** dessus » par les arbitres, samedi dernier, suite à plusieurs décisions litigieuses de M. Lesage à Nantes (1-3), Marco Verratti a vu le Conseil National de l’Éthique saisir la commission de discipline de la LFP. Le petit italien risque une sanction notable. Mais pour Daniel Riolo, elle ne doit pas être trop lourde.
Quand Riolo défend Verratti
Appelé à commenté ce dossier, le journaliste de RMC, d’ordinaire très critique envers Verratti, a cette fois-ci endossé le costume d’avocat du milieu de terrain. « Il ne touchera pas la sanction maximale qui est de cinq matchs, a lancé Riolo. Je n’y crois pas même s’il n’aurait pas dû dire ça et qu’il n’aurait pas dû s’énerver de cette façon. Il y a quand même une grosse différence (comparé à Frédéric Antonetti, violent à Lille, ndlr), il n’agresse personne, il n’insulte pas l’arbitre. Il dit juste : “les arbitres nous chient dessus”. C’est un propos vulgaire. Donc un propos vulgaire qui met en cause un arbitre, oui c’est répréhensible. Mais cinq matchs, je ne crois pas, c’est beaucoup trop. Il ne les prendra pas, je vous garantie qu’il ne prendra pas cinq matchs de suspension. Grosso modo il en prendra deux », a conclu le journaliste.
Source link
