Deux jours après la défaite des Bleus face au Danemark (1-2), Bixente Lizarazu est revenu sur le système de jeu proposé par Didier Deschamps.
Depuis l’élimination prématurée de l’équipe de France lors du dernier Euro, Didier Deschamps a pris l’option de passer à une défense à trois. Un choix qui, s’il n’a pas empêché les Bleus de remporter la dernière édition de la Ligue des Nations, ne convainc pas tout le monde. Spectateur de la défaite concédée vendredi soir par les Français face au Danemark (1-2), Bixente Lizarazu n’est pas convaincu par ce qu’il a vu, et avoue même ne pas comprendre certains choix de Didier Deschamps.
Voir aussi : Donnarumma, la vilaine blessure
Ce dimanche sur le plateau de Téléfoot, le consultant de TF1 a évoqué cette fameuse organisation défensive tricolore. « La question, c’est le système. Je pensais que le plan B c’était le système (défensif) à trois, maintenant j’ai l’impression que c’est le plan A. Il n’y a plus le système à quatre. Ce système-là pose aussi des questions sur les pistons parce que finalement en vrai piston il n’y a que Théo Hernandez, et (Jonathan) Clauss qui a à peu près le profil. »
« Coman n’a pas le coffre »
Un problème donc pour Lizarazu qui est ensuite entré un peu plus dans les détails, en ciblant notamment la position de Kingsley Coman. « Coman, c’est un ailier. Il n’a pas le coffre pour faire ce rôle de piston, de mon point de vue. Ce n’est pas sa position préférentielle. Pour moi, ce n’est pas établi que ce système à trois soit le meilleur, et surtout on ne propose plus de jouer à quatre avec d’autres solutions. On peut avoir un troisième milieu de terrain avec (Aurélien) Tchouaméni qui est pour moi un titulaire potentiel. »
A lire également : >>> Griezmann « commence à poser problème »
Source link
