[ad_1]
![]()
« Corruption, corruption
! ». Le mot raisonne encore dans la corporation. Après le
violent coup de sang de Pablo Longoria dans les couloirs de
l’Abbé-Deschamps, Jérémie Pignard, arbitre international, avait
pris la parole pour défendre son collègue Jérémy Stinat.
Pignard le certifie dans le journal L’Équipe,
il n’y a jamais eu de corruption dans l’arbitrage français :
« Sincèrement, jamais. Cela ne m’est jamais arrivé, que ce
soit en France ou sur les matches étrangers. Et je ne parle pas que
de moi. On discute entre nous. Si cela s’était produit pour l’un
d’entre nous, on en aurait parlé tout de suite. On est au courant
de tout ce qui se passe. On est comme une famille. »
« Aucun problème avec Marseille »
Jérémie Pignard assure aussi que l’Olympique
de Marseille ne sera jamais arbitré différemment à
cause de cet épisode. « On a attaqué (en justice)
des mots inadmissibles qui ont été prononcés. Mais il n’y a aucun
problème avec Marseille. »
« Les
clubs pensent qu’avoir ce genre de communication va nous faire
changer notre arbitrage. Mais pas du tout. Ils n’ont aucun impact
avec ce genre de plaintes, de contestations… Peu importe qu’ils se
soient plaints pendant une semaine dans les médias ou pendant trois
heures après le match en criant au scandale, cela ne va rien
changer. Il ne faut pas oublier que l’on est notés sur ce que l’on
fait. »
Et l’arbitre de
français de calmer le jeu en plaidant pour une communication
transparente : « Quand on entend la communication entre
l’arbitre et les joueurs, comme l’ont proposé (en différé) des
diffuseurs, les retours sont ultra positifs. On se rend compte que
les arbitres sont humains, pas du tout hautains. Ils ne parlent pas
mal aux joueurs. Sans avoir le son, ils donnent l’impression d’être
fermés, de ne pas communiquer. Mais quand vous entendez nos
échanges avec les joueurs, vous vous rendez compte que ce n’est pas
le cas. On espère que les micros puissent être ouverts afin que
l’on s’en rende compte. La sonorisation pourrait tout
apaiser. »
Source link
