Le choix de la LFP d’octroyer ce vendredi la majeure partie des droits de diffusion de la L1 à Amazon est sujet à controverse. Vincent Labrune est visé.
Après le départ en catastrophe de Mediapro au mois de décembre dernier, Canal+ était venu au secours de la Ligue de football professionnel pour assurer la diffusion des matchs de Ligue 1 (tandis que beIN se chargeait de la Ligue 2). Quelques mois plus tard, la LFP s’est mis en quête d’un diffuseur pour la saison prochaine. Deux offres lui sont arrivées, dont une d’Amazon et une autre de Maxime Saada et C+. C’est donc celle du premier nommé qui a été retenue, provoquant un retournement de veste et un départ rageur de Canal+.
Lire aussi : Riolo accuse L’Équipe sur le clash Giroud-Mbappé
Interrogé sur la situation et sur l’arrivée « de dernière minute » d’Amazon, Pierre Rondeau a donné son avis sur les agissements de Vincent Labrune. Selon l’économiste du sport, le patron de la LFP ne serait pas blanc bleu dans la tournure des évènements : « Sur ce côté Canal+ qui s’insurge contre un double jeu, on peut parfaitement l’imaginer. Canal, avec Maxime Saada, était quand même présent au conseil d’administration et à l’assemblée générale. Canal pensait avoir le tapis rouge pour récupérer la Ligue 1 à peu de frais, à 570 M€ plus bonus et pensait l’emporter. »
« On peut parfaitement soupçonner »
Et Pierre Rondeau de poursuivre sur Amazon et la LFP : « Ce qui est sûr, c’est qu’ils sont en contact depuis 2018. Depuis 2018, les dirigeants de la LFP ont le téléphone des dirigeants d’Amazon France et discutent en permanence. (…) On peut parfaitement soupçonner, parce qu’on n’a pas la certitude, le double jeu de Vincent Labrune avec d’un côté ‘s’il vous plait Canal+’ et de l’autre ‘bonjour Amazon’. »
A lire aussi : >>> Giroud ne visait pas Mbappé !
Source link
