Lizarazu dénonce un deux poids deux mesures de l’arbitrage après la blessure de Donnarumma.
Le match d’ouverture de la 16e journée de Ligue 1, opposant l’AS Monaco au Paris Saint-Germain (2-4) mercredi, a été marqué par une polémique autour de l’arbitrage. Gianluigi Donnarumma, victime d’un choc violent avec l’attaquant monégasque Wilfried Singo, a dû quitter le terrain sur blessure. Le gardien italien a reçu une semelle involontaire au visage, mais aucun carton n’a été adressé à Singo.
Cette décision de François Letexier, l’arbitre au sifflet de la rencontre, a provoqué l’incompréhension de nombreux observateurs, notamment celle de Bixente Lizarazu. L’ancien latéral gauche de l’équipe de France a comparé cet incident au pied haut d’Amine Harit sur le sternum de Marquinhos, lors du Classique PSG-OM, le 27 octobre. Ce geste non maitrisé avait valu un carton rouge au milieu offensif marseillais.
« M. Letexier s’est planté »
« La blessure de Donnarumma est vraiment impressionnante. Et ça traduit un manque de cohérence de la part de l’arbitrage, surtout quand on se rappelle le Classique entre le PSG et l’OM avec ce carton rouge pour Amine Harit, qui avait blessé Marquinhos avec une trace sur la poitrine. C’est à ça que l’arbitre avait fait référence. Et là, c’est plus qu’une trace pour Donnarumma, c’est une cicatrice avec 17 points de suture… », a souligné le champion du monde 1998 pour Téléfoot.
« Donc c’est vrai que c’est incohérent. L’erreur est humaine : M. Letexier s’est planté, mais c’est très étonnant d’avoir un arbitrage aussi différent sur ces deux situations, surtout que Donnarumma s’est gravement blessé sur l’action », a renchéri le consultant.
Source link
