HIGH TECHJeuxJEUX VIDEOTECH & NETWEB

la loi californienne sur la modération de contenu ne viole pas la liberté d’expression

Le juge a conclu que les rapports exigés par l’AB 587 sont strictement factuels.

Tl;dr

  • Un juge fédéral rejette l’appel d’Elon Musk contre la loi AB 587.
  • X (anciennement Twitter) soutient que cette loi viole le premier amendement.
  • La loi exige des entreprises de médias sociaux qu’elles publient leurs politiques de modération de contenu.
  • L’année de Musk à la tête de X a été mouvementée.

Elon Musk perd face à la loi californienne AB 587

Un juge fédéral en Californie a rejeté la tentative d’Elon Musk de contrer la loi AB 587 de l’État, initialement rapportée par The Verge. Contrairement aux allégations de l’entreprise X (anciennement Twitter), le juge a affirmé que cette loi, requérant que les entreprises de médias sociaux publient leurs politiques de modération de contenu, ne viole pas le premier amendement.

X soutenait l’inconstitutionnalité de la loi

Les avocats de X ont plaidé que la loi était inconstitutionnelle, insinuant qu’elle encouragerait la censure. Selon eux, la loi AB 587 “a à la fois le but et l’effet probable de faire pression sur des entreprises comme X Corp. pour supprimer, démonétiser ou déprioriser un discours protégé par la Constitution“. Ils ont même soutenu que l’intention réelle de la loi était de “faire pression sur les plateformes de médias sociaux pour ‘éliminer’ certains contenus protégés par la Constitution, considérés par l’État comme problématiques“.

Le point de vue du juge Shubb

Cependant, le juge Shubb a une opinion différente. Pour lui, “les rapports exigés par la loi AB 587 sont purement factuels“. Il souligne que “l’obligation de rendre compte n’exige que les entreprises de médias sociaux identifient leurs politiques de modération de contenu existantes, le cas échéant, relatives aux catégories spécifiées“. Il précise que les divulgations requises ne contiennent aucun élément controversé. Enfin, le juge a conclu que l’avocat général de Californie, Rob Bonta, a démontré que la loi était “raisonnablement liée à un intérêt gouvernemental important”.

Une année mouvementée pour X sous la houlette de Musk

Depuis que Musk a pris les rênes de X, l’année a été tumultueuse avec un changement de nom de l’entreprise, l’embauche d’un nouveau PDG, le lancement d’un chatbot IA insolent, des problèmes financiers et des controverses entourant le contenu diffusé par la plateforme.


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

S'il vous plaît envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité