مفاجآت كبرى في أحكام التآمر… تفاصيل تُكشف لأول مرة

أولاً: أحكام بالسجن ضد شخصيات بارزة

شهد الملف صدور مجموعة من الأحكام الثقيلة، كان أبرزها الحكم بـ45 سنة سجن ضد رجل الأعمال كمال اللطيف، إضافة إلى أحكام أخرى تراوحت بين 3 و33 سنة شملت سياسيين ونشطاء وإعلاميين.

• كمال اللطيف: 45 سنة سجن
• خيام التركي: 33 سنة سجن + خطية 100 مليون
• غازي الشواشي: 20 سنة سجن
• جوهر بن مبارك: 20 سنة سجن
• عصام الشابي: 20 سنة سجن
• رضا بالحاج: 20 سنة سجن
• شيماء عيسى: 20 سنة سجن + خطية 50 مليون
• عبد الحميد الجلاصي: 10 سنوات سجن
• العياشي الهمامي: 3 سنوات سجن
• نجيب الشابي: 12 سنة سجن

ثانيًا: أحكام بعدم سماع الدعوى

قضت الدائرة الاستئنافية أيضًا بـعدم سماع الدعوى في ملفات كل من:

• نور الدين بوطار
• الأزهر العكرمي

ويأتي ذلك بسبب غياب أدلة كافية أو عدم توفر شروط الإدانة حسب ما ورد في التفسير القضائي للأحكام.

قراءة أولية في الأحكام

تُظهر هذه الأحكام تشديدًا واضحًا مقارنة بالمرحلة الابتدائية، إذ شملت عقوبات مطوّلة وخطايا مالية، مقابل تبرئة أو عدم سماع الدعوى في قضايا أخرى. ويُنتظر أن تلجأ بعض الأطراف إلى محكمة التعقيب للطعن في هذه القرارات.

قد يهمّك أيضًا:

• آخر أخبار القضاء في تونس
• مستجدات المشهد السياسي التونسي
• تحليلات اقتصادية حصرية

مصادر خارجية موثوقة:

• وكالة تونس إفريقيا للأنباء
• موزاييك أف أم

الخلاصة

تُعد هذه الأحكام مرحلة فارقة في ملف “التآمر على أمن الدولة”، لما تحمله من ثقل سياسي وقضائي، ولما ستتركه من أثر على التوازنات السياسية خلال الفترة القادمة. ومن المنتظر صدور ردود فعل واسعة من الأطراف المعنية خلال الساعات القادمة.

الأسئلة الشائعة

ما هي أثقل الأحكام في ملف التآمر على أمن الدولة؟

أثقل حكم كان ضد كمال اللطيف بـ45 سنة سجن، يليه خيام التركي بـ33 سنة سجن وخطية 100 مليون.

هل تم تبرئة أي شخص في هذا الملف؟

نعم، صدر حكم بـعدم سماع الدعوى لكل من نور الدين بوطار والأزهر العكرمي.

هل يمكن الطعن في هذه الأحكام؟

يمكن للمتهمين التوجه إلى محكمة التعقيب للطعن في الأحكام الاستئنافية.