Le combat contre le piratage du football en France vient de La Ligue de Football Professionnel a obtenue plusieurs Cette initiative intervient dans un contexte o\u00f9 l\u2019IPTV ill\u00e9gale <\/a><\/p>\n Labrune Le piratage constitue un pr\u00e9judice financier important pour les Si les spectateurs de contenus pirates peuvent, en th\u00e9orie, Malgr\u00e9 ces avanc\u00e9es, le piratage reste un probl\u00e8me complexe.
\nconna\u00eetre un tournant majeur.
\nLa LFP annonce avoir trouv\u00e9 une solution efficace pour contrer les
\nflux ill\u00e9gaux<\/a> et limiter l\u2019acc\u00e8s aux retransmissions
\nclandestines. Une avanc\u00e9e qui pourrait bien changer la donne.<\/p>\nUne avanc\u00e9e significative contre le piratage<\/h2>\n
\nordonnances du Tribunal judiciaire de Paris le 16 janvier dernier,
\nrenfor\u00e7ant son arsenal contre le piratage des rencontres de Ligue 1
\net de Ligue 2. Cette nouvelle mesure vise directement les moteurs
\nde recherche comme Google et Bing, ainsi que les services de DNS
\nalternatifs utilis\u00e9s pour contourner les restrictions impos\u00e9es par
\nles fournisseurs d\u2019acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI). En combinant le
\nd\u00e9r\u00e9f\u00e9rencement des sites pirates et le blocage des acc\u00e8s via ces
\nservices DNS, la LFP esp\u00e8re r\u00e9duire consid\u00e9rablement la diffusion
\nill\u00e9gale des matchs de football professionnel.<\/p>\nTelegram et IPTV dans le viseur<\/h2>\n
\net les diffusions sur Telegram ont pris une ampleur in\u00e9dite. Face \u00e0
\ndes abonnements jug\u00e9s excessifs par de nombreux amateurs de
\nfootball, ces solutions pirates ont attir\u00e9 des centaines de
\nmilliers de spectateurs. Lors du match d\u2019ouverture de la saison de
\nLigue 1, plus de 200 000 personnes \u00e9taient connect\u00e9es \u00e0 des flux
\nill\u00e9gaux sur Telegram, et pr\u00e8s de 800 000 ont regard\u00e9 la rencontre
\nvia une page YouTube br\u00e9silienne diffusant DAZN.<\/p>\n![\"Labrune](\"https:\/\/cdn.football365.fr\/wp-content\/uploads\/se\/2024\/06\/ICONSPORT_187617_0030.jpg\")
2024 Icon Sport<\/span><\/div>\n
\net la LFP ont-ils enfin contr\u00e9 le piratage ?<\/p>\n<\/div>\nUn manque \u00e0 gagner colossale pour les diffuseurs<\/h2>\n
\ndiffuseurs comme DAZN et beIN Sports. Avec un objectif d\u2019atteindre
\n1,5 million d\u2019abonn\u00e9s pour assurer la viabilit\u00e9 de son contrat avec
\nla LFP,
\nDAZN voit d\u2019un tr\u00e8s mauvais \u0153il cette explosion du streaming
\nill\u00e9gal.<\/a> L\u2019\u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par la Ligue en novembre dernier a
\nr\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 55 % des spectateurs de l\u2019affiche OM-PSG avaient opt\u00e9
\npour une diffusion ill\u00e9gale plut\u00f4t qu\u2019une solution l\u00e9gale, une
\nsituation inacceptable pour les ayants droit.<\/p>\nQuelles sanctions pour les spectateurs ?<\/h2>\n
\n
\n\u00eatre poursuivis pour recel de contrefa\u00e7on et risquer jusqu\u2019\u00e0 5 ans
\nde prison et 375 000 euros d\u2019amende<\/a>, la r\u00e9alit\u00e9 est bien
\ndiff\u00e9rente. La majorit\u00e9 des contrevenants re\u00e7oit simplement un
\navertissement, et en cas de r\u00e9cidive, des amendes pouvant aller de
\n90 \u00e0 1 000 euros sont appliqu\u00e9es. Cependant, les autorit\u00e9s se
\nconcentrent principalement sur les fournisseurs de ces services
\nill\u00e9gaux,
\navec plus de 1 500 noms de domaine bloqu\u00e9s ces derniers
\nmois.<\/a><\/p>\nUne solution d\u00e9finitive ?<\/h2>\n
\nTelegram, par exemple, ne coop\u00e8re pas toujours avec les demandes de
\nsuppression en temps r\u00e9el, laissant un vide juridique que la LFP
\nesp\u00e8re combler avec une l\u00e9gislation europ\u00e9enne plus stricte. D\u2019ici
\nl\u00e0, la guerre contre les diffusions ill\u00e9gales continue, avec
\nl\u2019espoir que ces nouvelles mesures porteront enfin un coup fatal \u00e0
\nun fl\u00e9au qui mine l\u2019industrie du football professionnel.<\/p>\n