[ad_1]\n<\/p>\n
Le d\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis conteste devant la Cour Supr\u00eame les revendications de ByteDance et la requ\u00eate de Donald Trump sur la suspension de la loi qui bannirait TikTok.<\/p>\n
Le DOJ affirme que la loi visant \u00e0 interdire TikTok<\/a> ou \u00e0 forcer sa vente ne viole pas le Premier Amendement. ByteDance<\/a>, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re chinoise de TikTok, soutient que cette loi enfreint ses droits \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, argument que le d\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis rejette fermement. Les avocats du DOJ expliquent que la loi cible les liens de TikTok avec un \u00ab\u00a0adversaire \u00e9tranger\u00a0\u00bb et non les contenus partag\u00e9s sur la plateforme. Cette distinction, selon eux, justifie l\u2019absence de violation des droits constitutionnels. Ils insistent \u00e9galement sur le fait que ByteDance n\u2019a pas d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019elle pourrait gagner le proc\u00e8s, crit\u00e8re n\u00e9cessaire pour accorder un sursis \u00e0 la loi.<\/strong><\/p>\n L\u2019\u00e9quipe juridique de Donald Trump<\/a> a demand\u00e9 un report de la mise en \u0153uvre de la loi, pr\u00e9vue pour le 19 janvier 2025, afin de permettre une r\u00e9solution politique. Cependant, le DOJ souligne que cette demande ne prend pas position sur la constitutionnalit\u00e9 de la loi. Paradoxalement, Trump s\u2019est exprim\u00e9 sur sa plateforme TruthSocial en s\u2019opposant publiquement \u00e0 l\u2019interdiction, vantant sa popularit\u00e9 sur TikTok. Cette incoh\u00e9rence entre ses actions juridiques et ses d\u00e9clarations publiques a suscit\u00e9 des interrogations sur ses motivations r\u00e9elles dans cette affaire.<\/p>\n La Cour supr\u00eame a accept\u00e9 d\u2019examiner l\u2019affaire en urgence, avec des audiences pr\u00e9vues le 10 janvier 2025, neuf jours avant l\u2019entr\u00e9e en vigueur de l\u2019interdiction. Ce calendrier serr\u00e9 souligne l\u2019importance politique et sociale de l\u2019affaire. Si la Cour ne suspend pas la loi ou tranche en faveur du gouvernement, TikTok serait banni avant l\u2019investiture de Trump. En jeu, une loi qui a re\u00e7u un large soutien bipartisan au Congr\u00e8s, et qui oblige ByteDance \u00e0 vendre TikTok \u00e0 une entreprise am\u00e9ricaine pour qu\u2019il continue d\u2019op\u00e9rer aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Le DOJ soutient que l\u2019objectif de la loi est de prot\u00e9ger la s\u00e9curit\u00e9 nationale en emp\u00eachant le contr\u00f4le d\u2019une plateforme majeure par un \u00ab\u00a0adversaire \u00e9tranger\u00a0\u00bb. Selon eux, le contenu de TikTok ne serait pas affect\u00e9 apr\u00e8s une \u00e9ventuelle vente. ByteDance et ses d\u00e9fenseurs r\u00e9torquent que cette loi \u00e9tablit un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux en termes de restrictions sur la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re et la libert\u00e9 d\u2019expression. L\u2019affaire illustre les tensions croissantes entre r\u00e9gulation des technologies \u00e9trang\u00e8res et protection des droits fondamentaux dans une \u00e8re num\u00e9rique domin\u00e9e par les plateformes globalis\u00e9es.<\/p>\n<\/div>\n[ad_2]\n [ad_1] Le d\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis conteste devant la Cour Supr\u00eame les revendications de ByteDance et la requ\u00eate de Donald Trump sur la suspension de la loi qui bannirait TikTok. Tl;dr Le d\u00e9partement de la Justice des \u00c9tats-Unis conteste devant la Cour supr\u00eame la demande de Donald Trump de suspendre une loi interdisant …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":89548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16,335,19,349,239],"tags":[],"class_list":["post-90011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-high-tech","category-tie-games","category-mode","category-tech-net","category-web"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/1735455870_TikTok.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90011"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90011\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La demande de Trump pour retarder l\u2019interdiction<\/h2>\n
Le r\u00f4le de la Cour supr\u00eame dans l\u2019affaire<\/h2>\n
Un conflit entre s\u00e9curit\u00e9 nationale et libert\u00e9 d\u2019expression<\/h2>\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"