[ad_1]\n<\/p>\n
En 2004, Disney subissait l’un de ses plus grands revers au box-office avec Le Tour du monde en quatre-vingts jours, un film qui a co\u00fbt\u00e9 cher et n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre les spectateurs.<\/p>\n
R\u00e9alis\u00e9 par Frank Coraci, Le Tour du monde en quatre-vingts jours<\/em> avait tout pour \u00eatre un succ\u00e8s. Avec un budget de 110 millions de dollars, un casting incluant Jackie Chan et Steve Coogan, et une aventure bas\u00e9e sur le c\u00e9l\u00e8bre roman de Jules Verne<\/a>, le film semblait prometteur. Cependant, malgr\u00e9 un gros investissement, il n\u2019a rapport\u00e9 que 72 millions de dollars dans le monde, g\u00e9n\u00e9rant ainsi une perte nette d\u2019environ 119 millions de dollars selon les m\u00e9thodes de comptabilit\u00e9 hollywoodiennes. Ce flop financier est devenu l\u2019un des plus notables de Disney<\/a>, prouvant que m\u00eame un gros budget et des acteurs populaires ne garantissent pas toujours le succ\u00e8s.<\/p>\n Une des raisons principales de l\u2019\u00e9chec du film Le Tour du monde en quatre-vingts jours\u00a0<\/em>r\u00e9side dans ses choix cr\u00e9atifs, notamment le traitement de Phileas Fogg. Plut\u00f4t que de conserver le personnage froid et m\u00e9thodique du roman, il est devenu un homme maladroit et clownesque. Ce changement a d\u00e9stabilis\u00e9 l\u2019\u00e9quilibre du film, alt\u00e9rant le ton original de l\u2019histoire. Le public, qui attendait une aventure intellectuelle et pr\u00e9cise, s\u2019est retrouv\u00e9 face \u00e0 une com\u00e9die plus l\u00e9g\u00e8re, ce qui a contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. L\u2019alchimie entre les personnages, notamment entre Phileas Fogg et Passepartout, manquait de profondeur, r\u00e9duisant l\u2019impact du r\u00e9cit.<\/p>\n Le Tour du monde en quatre-vingts jours\u00a0<\/em>a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 noy\u00e9 sous une s\u00e9rie de cameos de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s, qui ont alourdi l\u2019intrigue sans y apporter de v\u00e9ritable valeur ajout\u00e9e. Des acteurs comme Kathy Bates, John Cleese et Rob Schneider sont apparus dans des r\u00f4les secondaires qui n\u2019ont eu qu\u2019un effet marginal sur le d\u00e9veloppement de l\u2019histoire. Ces apparitions ont gonfl\u00e9 le budget et contribu\u00e9 \u00e0 donner au film un ton chaotique, en plus de diluer l\u2019attention du spectateur. Au lieu de renforcer l\u2019intrigue, ces cameos ont nui \u00e0 la coh\u00e9rence de l\u2019histoire et ne l\u2019ont pas aid\u00e9e \u00e0 se d\u00e9marquer positivement.<\/p>\n La r\u00e9ception critique du film a \u00e9t\u00e9 tout aussi n\u00e9gative. Avec seulement 32% de critiques positives sur Rotten Tomatoes, Le Tour du monde en quatre-vingts jours<\/em> a \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9 par les critiques. Les spectateurs ont estim\u00e9 que le film \u00e9tait trop l\u00e9ger, manquant d\u2019aventure et d\u2019intellectualisme, et trop ax\u00e9 sur des gags comiques qui n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 la hauteur. Cette r\u00e9ception froide a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9e par des nominations aux Razzie Awards, o\u00f9 Arnold Schwarzenegger a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00ab\u00a0pire acteur secondaire\u00a0\u00bb. Cet \u00e9chec retentissant est rest\u00e9 dans les annales comme l\u2019un des plus gros flops de Disney, prouvant que m\u00eame les projets les plus ambitieux peuvent \u00e9chouer malgr\u00e9 des ressources massives.<\/p>\n<\/div>\n[ad_2]\n [ad_1] En 2004, Disney subissait l’un de ses plus grands revers au box-office avec Le Tour du monde en quatre-vingts jours, un film qui a co\u00fbt\u00e9 cher et n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre les spectateurs. Tl;dr Le Tour du monde en quatre-vingts jours a \u00e9t\u00e9 un flop financier majeur pour Disney, avec une perte de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":87538,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16,335,19,349,239],"tags":[],"class_list":["post-87537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-high-tech","category-tie-games","category-mode","category-tech-net","category-web"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Le-Tour-du-monde-en-quatre-vingts-jours.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87537\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un ton maladroit et des choix de personnages d\u00e9cevants<\/h2>\n
Une accumulation de cameos sans r\u00e9el impact<\/h2>\n
Des critiques d\u00e9sastreuses et un \u00e9chec au box-office<\/h2>\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"