{"id":838,"date":"2017-02-22T15:47:12","date_gmt":"2017-02-22T15:47:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tunimedia.tn\/fr\/?p=838"},"modified":"2017-02-22T15:47:12","modified_gmt":"2017-02-22T15:47:12","slug":"ex-conseiller-de-trump-la-cia-est-comme-une-passoire-il-faut-enqueter-sur-les-partisans-dobama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/ex-conseiller-de-trump-la-cia-est-comme-une-passoire-il-faut-enqueter-sur-les-partisans-dobama\/","title":{"rendered":"Ex-conseiller de Trump : \u00abLa CIA est comme une passoire, il faut enqu\u00eater sur les partisans d’Obama\u00bb"},"content":{"rendered":"

Ex-conseiller de Trump : \u00abLa CIA est comme une passoire, il faut enqu\u00eater sur les partisans d’Obama\u00bb
\n22 f\u00e9vr. 2017
\n.
\nLes partisans d\u2019Obama au sein des services de renseignement am\u00e9ricains essaient de nuire au pr\u00e9sident en organisant des fuites ill\u00e9gales, diffusant des rumeurs sur ses relations avec le Kremlin, explique Roger Stone, ex-conseiller de Donald Trump.<\/p>\n

RT : Vous avez \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 comme l\u2019une des personnes avec lesquelles le \u00abrenseignement russe\u00bb aurait des contacts. Est-ce vrai ?<\/p>\n

Roger Stone (R. S.) : C’est absolument et cat\u00e9goriquement faux. Le New York Times a fait savoir que selon la FBI, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00abagences de renseignement\u00bb, il avait des transmissions de mail, des retranscriptions de conversations \u00e9cout\u00e9es et des dossiers financiers qui le prouvaient. Pourtant, personne dans les m\u00e9dias, personne au S\u00e9nat ou \u00e0 Commission du renseignement de la Chambre ni m\u00eame le le pr\u00e9sident des Etats-Unis n’a vu aucune de ces preuves. Il s’agit donc d’une accusation fond\u00e9e sur les analyses des agences de renseignement qui sont, dans ce cas, partisanes de Barack Obama. Je le nie cat\u00e9goriquement, Paul Manafort, pr\u00e9sident de la campagne de Donald Trump aussi.<\/p>\n

Donald Trump \u00e9tait donc le candidat de la paix et le complexe militaro-industriel dans ce pays est tr\u00e8s m\u00e9content de son \u00e9lection
\nLe vrai probl\u00e8me, \u00e0 mon avis, est que Donald Trump ne veut pas entrer en guerre avec la Russie \u00e0 cause de la Syrie. Il pr\u00e9f\u00e8re la d\u00e9tente et des n\u00e9gociations difficiles avec le pr\u00e9sident Poutine, dans l\u2019espoir que nous puissions vivre en paix et coop\u00e9rer peut-\u00eatre pour \u00e9craser Daesh. Donald Trump \u00e9tait donc le candidat de la paix et le complexe militaro-industriel dans ce pays est tr\u00e8s m\u00e9content de son \u00e9lection, ce qui donne cette accusation d’une ing\u00e9rence russe dans nos \u00e9lections. Ce qui n’est, je le souligne encore une fois, absolument pas prouv\u00e9.<\/p>\n

RT : Vous avez r\u00e9clam\u00e9 une enqu\u00eate officielle sur les liens pr\u00e9sum\u00e9s avec la Russie. Pensez-vous qu’elle aura lieu ? A votre avis, Jeff Sessions est-il la bonne personne pour diriger une telle enqu\u00eate, lui qui faisait partie de l’\u00e9quipe de transition traitant sp\u00e9cifiquement des questions de s\u00e9curit\u00e9 nationale ?<\/p>\n

R. S. : Je pense qu’il est tr\u00e8s important que cela soit clarifi\u00e9, et du coup je soutiens toute enqu\u00eate juste et impartiale. R\u00e9trospectivement, Jeff Sessions s’est peut-\u00eatre compromis. Il a un conflit d’int\u00e9r\u00eats et je lui conseillerais de nommer un conseiller sp\u00e9cial \u2013 nous avons cette disposition dans la loi f\u00e9d\u00e9rale \u2013 pour enqu\u00eater sur l\u2019affaire, informer le peuple am\u00e9ricain et les tribunaux.<\/p>\n

Par ailleurs, une enqu\u00eate du Congr\u00e8s avec des audiences publiques serait acceptable. Je me d\u00e9lecterais d’avoir l’opportunit\u00e9 de t\u00e9moigner en public et de contredire l’ensemble des accusations selon lesquelles l’Etat russe a, d’une certaine mani\u00e8re, aid\u00e9 ou contribu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection de Donald Trump. Ce n’est tout simplement pas vrai.<\/p>\n

RT : Pensez-vous que les m\u00e9dias ont rendu compte de de fa\u00e7on injuste ?<\/p>\n

R. S. : Personne, au sein des services d’ordre am\u00e9ricains, ne m’a jamais inform\u00e9 qu’une telle enqu\u00eate \u00e9tait en cours. J’apprends qu’un tribunal de la FISA a approuv\u00e9 l\u2019\u00e9coute \u00e9lectronique, le suivi de mes appels t\u00e9l\u00e9phoniques et de mes comptes mail. Je ne sais pas si c\u2019est vrai. On me dit qu\u2019il y a une r\u00e9union du grand jury.<\/p>\n

Mais la nuit, je peux dormir tranquille parce qu’aucune enqu\u00eate ne nuira \u00e0 Donald Trump, ou \u00e0 Roger Stone, ou \u00e0 Paul Manafort, parce que nous n’avons pas eu de contacts avec l\u2019Etat russe. C’est pourquoi je voudrais clarifier tout cela et pense donc qu’une enqu\u00eate publique et un rapport d’enqu\u00eate public serait la meilleure mani\u00e8re de le faire.<\/p>\n

Ce que nous savons, cependant, c’est que ceux qui ont fait fuiter l’information sur le renvoi du g\u00e9n\u00e9ral Flynn par le gouvernement ont r\u00e9ellement viol\u00e9 la loi
\nRT : Pensez-vous que Donald Trump a c\u00e9d\u00e9 \u00e0 la pression dans la d\u00e9mission de son conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale, Michael Flynn ?<\/p>\n

R. S. : Tout d\u2019abord, un examen du procureur g\u00e9n\u00e9ral et du Conseil de la Maison Blanche a \u00e9tabli que le g\u00e9n\u00e9ral Flynn n’avait, par ses appels t\u00e9l\u00e9phoniques \u00e0 l’ambassadeur de Russie, viol\u00e9 aucune loi, \u00e9tant donn\u00e9 qu’il avait pour but de convenir d’un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre le pr\u00e9sident Vladimir Poutine et le nouveau pr\u00e9sident Donald Trump. C\u2019est le travail de Michael Flynn, c’est tout \u00e0 fait appropri\u00e9. Si l’on consid\u00e8re la retranscription, la partie de la retranscription publi\u00e9e par le New York Times, rien n\u2019indique que le g\u00e9n\u00e9ral Flynn a discut\u00e9 des sanctions, et lorsque ce sujet est arriv\u00e9 dans la conversation, il l’a \u00e9cart\u00e9 en disant : \u00abJe ne peux pas en parler maintenant.\u00bb<\/p>\n

Ce que nous savons, cependant, c’est que ceux qui ont fait fuiter l’information sur le renvoi du g\u00e9n\u00e9ral Flynn par le gouvernement ont r\u00e9ellement viol\u00e9 la loi. C\u2019est tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment ill\u00e9gal et passible d\u2019une peine de 10 ans de prison.<\/p>\n

Nous devrions donc probablement enqu\u00eater sur qui a balanc\u00e9 cette information plut\u00f4t que d’essayer de trouver une faute plus grave du g\u00e9n\u00e9ral Flynn. Franchement, je pense que le pr\u00e9sident a agi tr\u00e8s rapidement et que le g\u00e9n\u00e9ral Flynn aurait pu pr\u00e9senter ses excuses au pr\u00e9sident et \u00e0 la nation et ainsi continuer \u00e0 jouer ce r\u00f4le crucial. Le g\u00e9n\u00e9ral Flynn, comme vous le savez, a assist\u00e9 \u00e0 un banquet d’anniversaire de RT, ce que je trouve tout-\u00e0-fait appropri\u00e9. Je n’ai jamais pens\u00e9 que je verrai le jour o\u00f9 les m\u00e9dias russes seraient moins censur\u00e9s que leurs homologues am\u00e9ricains, mais c’est le cas.
\n. \u00abBien s\u00fbr la CIA va espionner la France avant les \u00e9lections de 2017\u00bb
\nRT : Donald Trump semble maintenant donner la priorit\u00e9 aux m\u00e9dias non-traditionnels. Comment cela modifie-t-il la puissance de la presse aux Etats-Unis et pour quelles r\u00e9percussions dans l’avenir ?<\/p>\n

ABC, NBC et CBS ont depuis trente ans le monopole de la diffusion des informations politiques, et cela ne nous a pas bien servi
\nR. S. : C’est lors de l’\u00e9lection que nous sommes arriv\u00e9s \u00e0 un tournant. Profitant du progr\u00e8s technologique, la majorit\u00e9 de la population prend aujourd’hui connaissance des informations via un appareil portable et pas leur poste de t\u00e9l\u00e9. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, l’acc\u00e8s \u00e0 internet ouvre la porte \u00e0 de nombreuses alternatives aux trois cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9visions principales et au deux r\u00e9seaux c\u00e2bl\u00e9s . Du coup, le peuple am\u00e9ricain regarde et \u00e9coute de fa\u00e7on d\u00e9mesur\u00e9e les m\u00e9dias alternatifs. C’est une chose saine. ABC, NBC et CBS ont depuis trente ans le monopole de la diffusion des informations politiques, et cela ne nous a pas bien servi.<\/p>\n

Aujourd’hui le consommateur, l\u2019\u00e9lecteur, a une plus grande vari\u00e9t\u00e9 de choix, et la puissance des m\u00e9dias a perdu de sa superbe. Je pense que c\u2019est tr\u00e8s positif. Le fait que Breitbart ait d’excellents journalistes d\u2019investigation oblige le New York Times \u00e0 \u00eatre aux aguets.<\/p>\n

RT : La Russie est d\u00e9peinte comme un \u00abcroque-mitaine\u00bb en Occident. Pourquoi cette approche de guerre froide persiste-t-elle ?<\/p>\n

R. S. : Parce que les n\u00e9o-conservateurs doivent justifier une guerre intentionnelle en Syrie. Ils l’ont inidiqu\u00e9 clairement, devrais-je dire Hillary Clinton a indiqu\u00e9 clairement que si elle \u00e9tait \u00e9lue, elle aurait \u00e9largi la guerre par procuration en Syrie, et, je le crois, men\u00e9 les Etats-Unis et la Russie au bord d’une guerre mondiale. Dieu Merci, nous avons fait un pas en arri\u00e8re sous le pr\u00e9sident Trump.<\/p>\n

Ce sont les politiques de Barack Obama et d’Hillary Clinton qui nous ont amen\u00e9s au bord de la guerre avec la Russie
\nMais l\u2019hyst\u00e9rie sur la Russie est utilis\u00e9e pour justifier le d\u00e9placement des troupes \u00e0 la fronti\u00e8re syrienne, \u00e0 la fronti\u00e8re russe et pour l\u2019ensemble de la rh\u00e9torique guerri\u00e8re. Ce sont les politiques de Barack Obama et d’Hillary Clinton qui nous ont amen\u00e9s au bord de la guerre avec la Russie. Comme mon mentor Richard Nixon, je pr\u00e9f\u00e8re la d\u00e9tente. Si Leonid Brejnev et Richard Nixon \u00e9taient capables de n\u00e9gocier ensemble la limitation des armes strat\u00e9giques, Donald Trump et Vladimir Poutine sont capables de n\u00e9gocier la paix. Je pense que c\u2019est tout-\u00e0-fait possible.<\/p>\n

RT : Les agences de renseignement pourraient-elles monter une sorte de coup d\u2019Etat non officiel ? Quelles sont en r\u00e9alit\u00e9 les relations entre Donald Trump et la communaut\u00e9 du renseignement ?<\/p>\n

R. S. : Tout d\u2019abord, passons en revue le compte rendu de l’Agence centrale de renseignement. Ils ont menti au sujet de la torture dans la guerre en Irak, ils ont menti sur les armes de destruction massive d\u00e9tenues par Saddam Hussein, ils ont menti au sujet du Vietnam, ils ont menti au sujet de l\u2019assassinat de Kennedy. C’est ce que les espions font : ils mentent. Et le seul agent de la CIA aujourd’hui qui est fid\u00e8le au pr\u00e9sident, c’est directeur qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9. Vous avez toujours les h\u00e9ritiers de Barack Obama aux deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me niveau de l’agence, du coup l’endroit est comme une passoire. Par exemple, ces fuites sur le g\u00e9n\u00e9ral Flynn. Je conseillerais au pr\u00e9sident de nettoyer la maison et de nommer aux agences de renseignement des gens fid\u00e8les \u00e0 son administration.<\/p>\n

RT : Discutez-vous toujours avec le pr\u00e9sident Trump ?<\/p>\n

R. S. : Je lui parle de temps en temps, mais je consid\u00e8re ces conversations comme priv\u00e9es et privil\u00e9gi\u00e9es. Je ne vais pas nuire \u00e0 cette confiance, en les d\u00e9voilant. Je suis ami avec lui depuis 40 ans, j’ai une grande affection pour lui et sa famille, et, franchement, j’ai l’honneur de jouer un tout petit r\u00f4le dans le plus grand bouleversement de l\u2019histoire politique am\u00e9ricaine.<\/p>\n

\"image\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ex-conseiller de Trump : \u00abLa CIA est comme une passoire, il faut enqu\u00eater sur les partisans d’Obama\u00bb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[23],"class_list":["post-838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internationale","tag-trump"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/wp-1487778592949.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/838\/revisions\/839"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}