{"id":81764,"date":"2024-09-19T10:23:34","date_gmt":"2024-09-19T10:23:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tunimedia.tn\/fr\/luefa-menace-langleterre\/"},"modified":"2024-09-19T10:23:34","modified_gmt":"2024-09-19T10:23:34","slug":"luefa-menace-langleterre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/luefa-menace-langleterre\/","title":{"rendered":"L’UEFA menace l’Angleterre"},"content":{"rendered":"

[ad_1]\n
<\/p>\n

L\u2019UEFA a exprim\u00e9 son inqui\u00e9tude face \u00e0 un
\nprojet de loi du gouvernement britannique qui doit \u00eatre adopt\u00e9
\ncette ann\u00e9e et qui vise \u00e0 introduire un r\u00e9gulateur dans le football
\nanglais, ce qui aurait un impact sur les clubs de Premier
\nLeague.<\/p>\n

\n

Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019UEFA, Theodore Theodoridis, a \u00e9crit \u00e0
\nla secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 la Culture du Royaume-Uni, Lisa Nandy, \u00e0 ce
\nsujet, rappelant que le d\u00e9passement de leur comp\u00e9tence pourrait
\nentra\u00eener des sanctions contre les clubs en Ligue des
\nchampions.<\/p>\n

Un article du Times a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 plus t\u00f4t cette semaine, qui
\nd\u00e9taillait certaines des questions de Theodoridis sur le projet de
\nloi.<\/p>\n

L\u2019UEFA s\u2019inqui\u00e8te<\/h2>\n

\u00ab Plusieurs aspects du projet de loi soul\u00e8vent des
\ninqui\u00e9tudes sp\u00e9cifiques concernant l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019IFR et le
\nrisque d\u2019interf\u00e9rence politique et gouvernementale, notamment [la
\nclause] qui oblige l\u2019IFR \u00e0 prendre en compte les objectifs de
\npolitique \u00e9trang\u00e8re et commerciale du gouvernement britannique lors
\nde la d\u00e9termination de l\u2019aptitude des futurs propri\u00e9taires et des
\npropri\u00e9taires actuels. \u00bb<\/em><\/p>\n

La lettre rappelle ensuite les sanctions potentielles sur la
\ntable, si le gouvernement britannique outrepassait les limites et
\nentrait en conflit avec les r\u00e8glements de l\u2019UEFA, avertissant que \u00ab
\nla sanction ultime serait l\u2019exclusion de la f\u00e9d\u00e9ration de
\nl\u2019UEFA et des \u00e9quipes de la comp\u00e9tition. \u00bb<\/em><\/p>\n

Le r\u00e9gulateur est mis en place afin de contr\u00f4ler et de r\u00e9guler
\nles structures de propri\u00e9t\u00e9 du football anglais, prot\u00e9geant les
\nclubs et les communaut\u00e9s des propri\u00e9taires irresponsables. Le
\ngouvernement britannique a propos\u00e9 de modifier certains termes du
\nprojet de loi, et l\u2019UEFA a insist\u00e9 sur le fait qu\u2019elle ne voulait
\npas emp\u00eacher la mise en place du r\u00e9gulateur, ni intervenir. Le
\nTimes poursuit en pr\u00e9cisant qu\u2019il n\u2019existe aucun risque d\u2019exclusion
\ndes clubs anglais de la Ligue des champions dans l\u2019\u00e9tat actuel des
\nchoses.<\/p>\n

Il semble tr\u00e8s peu probable qu\u2019ils soient confront\u00e9s \u00e0 de
\nlourdes sanctions, car l\u2019UEFA a eu du mal \u00e0 punir les clubs
\npuissants en g\u00e9n\u00e9ral ces derni\u00e8res ann\u00e9es. L\u2019id\u00e9e d\u2019un r\u00e9gulateur a
\nd\u2019abord \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019id\u00e9e de la Superligue, qui, en
\nrevanche, n\u2019a pas rencontr\u00e9 d\u2019opposition de la part du gouvernement
\nespagnol.<\/p>\n