[ad_1]\n<\/p>\n
\nL’Olympique de Marseille n’est pas g\u00e2t\u00e9 par l’arbitrage lors de sa seconde manche contre le Shakhtar Donetsk, ce jeudi soir. <\/p>\n
En conc\u00e9dant un penalty d\u2019entr\u00e9e de jeu pour une faute de Jonathan Clauss, l\u2019Olympique de Marseille n\u2019a pas bien entam\u00e9 son match retour contre le Shakhtar, ce jeudi soir. Mais dans cette rencontre ouverte et anim\u00e9e, les hommes de Jean-Louis Gasset peuvent s\u2019estimer l\u00e9s\u00e9s par le corps arbitral. <\/p>\n
Car outre ce premier fait de jeu qui a permis \u00e0 la formation ukrainienne de doucher le V\u00e9lodrome (7e), les Marseillais auraient eux aussi pu b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un penalty dans cette rencontre. Deux situations litigieuses ont retenu l\u2019attention des observateurs. <\/p>\n
La premi\u00e8re concernait une action impliquant Samuel Gigot dans la surface adverse. Le d\u00e9fenseur fran\u00e7ais s\u2019est \u00e9croul\u00e9 apr\u00e8s un duel, mais l\u2019arbitre de la rencontre n\u2019a pas siffl\u00e9 de penalty (38e). <\/p>\n
Quelques minutes plus tard, un fait de jeu encore plus marquant a provoqu\u00e9 la col\u00e8re des Marseillais. Au moment d\u2019effectuer une d\u00e9viation pour Harit, Moumbagna a clairement \u00e9t\u00e9 accroch\u00e9 par son vis-\u00e0-vis dans la surface. Apr\u00e8s intervention de l\u2019assistance vid\u00e9o, le penalty n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 non plus. Une d\u00e9cision s\u00e9v\u00e8re pour l\u2019OM, qui avait \u00e9galis\u00e9 entre-temps gr\u00e2ce \u00e0 Pierre-Emerick Aubameyang (23e). <\/p>\n