[ad_1]\n<\/p>\n
L’amende de 32,5 millions de dollars pour Google dans son proc\u00e8s contre Sonos abandonn\u00e9e par un juge f\u00e9d\u00e9ral. Une histoire qui n’est pas encore termin\u00e9e.<\/p>\n
Google<\/a><\/strong> est parvenu \u00e0 convaincre un juge f\u00e9d\u00e9ral de Californie<\/a> qu\u2019il n\u2019a pas enfreint les brevets concernant l\u2019audio multi-room de Sonos. Comme Reuters <\/em>le rapporte, le juge William Alsup a abandonn\u00e9 le verdict pr\u00e9c\u00e9dent qui infligeait \u00e0 la firme de Mountain View une amende de 32,5 millions de dollars pour violation de brevets d\u00e9tenus par Sonos en lien avec la gestion des groupes d\u2019enceintes.<\/p>\n Le juge a expliqu\u00e9 que les brevets de Sonos<\/a> concern\u00e9s par cette affaire \u201cdescendent visiblement d\u2019une application provisoire de 2006\u201d. Cependant, l\u2019entreprise n\u2019avait, semble-t-il, pas d\u00e9pos\u00e9 les applications de ces brevets avant 2019, et elle n\u2019avait pas non plus d\u00e9ploy\u00e9 cette technologie dans ses propres produits avant 2020. C\u2019est bien des ann\u00e9es apr\u00e8s, en 2014, que Google a pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Sonos un projet pour utiliser la technologie de l\u2019audio multi-room tout en explorant la possibilit\u00e9 d\u2019une collaboration.<\/p>\n Dans la mesure o\u00f9 Sonos a li\u00e9 ses brevets \u00e0 une application provisoire en 2006, on pouvait se dire que ceux-ci concernaient effectivement les produits de Google. Mais le juge Alsup a conclu que cette application, tr\u00e8s t\u00f4t, ne saurait remettre en cause l\u2019invention en question, et que, en 2019, Sonos a corrig\u00e9 les sp\u00e9cifications de son brevet<\/a> pour inclure de nouveaux contenus. \u201cIl ne s\u2019agissait pas l\u00e0 d\u2019un inventeur conduisant l\u2019industrie vers quelque chose de nouveau\u201d, \u00e9crivait William Alsup dans sa d\u00e9cision. \u201cIl s\u2019agissait d\u2019une affaire avec un leader de l\u2019industrie et quelque chose de nouveau et, ensuite seulement, un inventeur qui sort de l\u2019ombre pour dire qu\u2019il a eu l\u2019id\u00e9e le premier \u2013 d\u00e9boutant des affirmations pourtant \u00e9videntes pour \u00e9tudier les produits d\u2019un concurrent depuis une vieille application.\u201d<\/p>\n Sonos avait attaqu\u00e9 Google<\/a> au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2020, l\u2019accusant d\u2019avoir viol\u00e9 cinq de ses brevets sur les enceintes. Patrick Spence, PDG de l\u2019entreprise, d\u00e9clarait \u00e0 l\u2019\u00e9poque que Google avait copi\u00e9 \u201cde mani\u00e8re flagrante et en toute connaissance de cause\u201d la technologie de Sonos et refusait de coop\u00e9rer autour d\u2019une \u201csolution mutuellement b\u00e9n\u00e9fique\u201d. Il y a quelques mois, un jury f\u00e9d\u00e9ral de Californie avait conclu que Google avait bien enfreint un brevet d\u00e9tenu par Sonos et ordonn\u00e9 au g\u00e9ant de verser 32,5 millions de dollars de p\u00e9nalit\u00e9s. William Alsup \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 juge dans cette premi\u00e8re affaire, mais dans sa nouvelle d\u00e9cision, il d\u00e9clare que \u201cle proc\u00e8s a mis en lumi\u00e8re ce qui s\u2019est vraiment pass\u00e9 ici.\u201d<\/p>\n Dans un communiqu\u00e9, un porte-parole de Sonos d\u00e9clarait \u00e0 Reuters<\/em> que cette nouvelle d\u00e9cision est \u201cmauvaise, tant sur les faits que sur la loi\u201d. Autrement dit, Sonos ne va clairement pas accepter ce verdict : l\u2019entreprise a l\u2019intention de faire appel.<\/p>\n<\/div>\n[ad_2]\n [ad_1] L’amende de 32,5 millions de dollars pour Google dans son proc\u00e8s contre Sonos abandonn\u00e9e par un juge f\u00e9d\u00e9ral. Une histoire qui n’est pas encore termin\u00e9e. Google est parvenu \u00e0 convaincre un juge f\u00e9d\u00e9ral de Californie qu\u2019il n\u2019a pas enfreint les brevets concernant l\u2019audio multi-room de Sonos. Comme Reuters le rapporte, le juge William Alsup …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16,335,19,349,239],"tags":[],"class_list":["post-69862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-high-tech","category-tie-games","category-mode","category-tech-net","category-web"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Google.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69862\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}L\u2019amende de 32,5 millions de dollars pour Google dans son proc\u00e8s contre Sonos abandonn\u00e9e par un juge f\u00e9d\u00e9ral<\/h2>\n
Une histoire qui n\u2019est pas encore termin\u00e9e<\/h2>\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"