[ad_1]\n<\/p>\n
Tom Hanks n’a rien \u00e0 voir avec cette publicit\u00e9 dentaire, c’est un deepfake ! Et ce n’est malheureusement que le d\u00e9but.<\/p>\n
Un publicitaire aurait utilis\u00e9 un deepfake<\/a> de Tom Hanks<\/strong> pour faire la promotion de soins dentaires sans la permission de l\u2019acteur. Ce dernier a publi\u00e9 un avertissement sur Instagram<\/a> pour alerter ses abonn\u00e9s de l\u2019existence de cette vid\u00e9o g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par IA et qui, \u00e9crit-il, \u201cn\u2019a rien \u00e0 voir avec\u201d lui. Tom Hanks a \u00e9t\u00e9 des plus francs en ce qui concerne les risques que l\u2019IA pose envers l\u2019industrie et l\u2019utilisation de la repr\u00e9sentation num\u00e9rique des acteurs est l\u2019un des principaux sujets qui avaient \u00e9t\u00e9 mis en avant durant la gr\u00e8ve SAG-AFTRA.<\/p>\n Au printemps dernier, Tom Hanks<\/a> d\u00e9clarait dans The Adam Buxton Podcast<\/em> que l\u2019IA et les deepfakes pr\u00e9sentaient de v\u00e9ritables d\u00e9fis tant artistiques que l\u00e9gaux. \u201cJe pourrais me faire renverser par un bus demain et c\u2019en serait fini\u201d, disait-il, \u201cmais mes interpr\u00e9tations peuvent continuer, encore et encore et encore, et en dehors de la compr\u00e9hension que cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec l\u2019IA ou les deepfakes, il n\u2019y a rien qui vous dise que ce n\u2019est pas moi.\u201d Il \u00e9voquait aussi un hypoth\u00e9tique scenario dans lequel une s\u00e9rie<\/a> enti\u00e8re de films serait r\u00e9alis\u00e9e en utilisant une version IA de lui qui date \u201cd\u2019il y a 32 ans et jusqu\u2019\u00e0 la fin des temps\u201d. Et comme une confirmation de ce qui s\u2019annonce, la publicit\u00e9 dentaire en question repr\u00e9sente un Tom Hanks significativement plus jeune.<\/p>\n L\u2019utilisation de l\u2019IA pour profiter de l\u2019h\u00e9ritage des c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s est d\u00e9j\u00e0 devenue un v\u00e9ritable souci \u00e9thique. Roadrunner: A Film About Anthony Bourdain<\/em> avait lanc\u00e9 les d\u00e9bats \u00e0 sa sortie apr\u00e8s qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le documentaire proposait un doublage g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l\u2019IA avec la voix du chef cuisinier et animateur am\u00e9ricain. Ce week-end, la fille de Robin Williams<\/a>, Zelda Williams, publiait un message de soutien aux gr\u00e9vistes de la SAG contre l\u2019IA, \u00e9crivant sur Instagram qu\u2019elle a fait personnellement l\u2019exp\u00e9rience de cette capture de la repr\u00e9sentation des gens \u201cqui ne peuvent pas donner leur accord\u201d, comme son p\u00e8re. \u201cCes reconstitutions sont, au mieux, un mauvais facsimil\u00e9 de personnes formidables\u201d, \u00e9crivait Zelda Williams, \u201cmais, au pire, ce sont d\u2019horribles monstres frankenteiniens, assembl\u00e9s avec les pires aspects de tout ce que repr\u00e9sente cette industrie, en lieu et place de ce qu\u2019elle devrait d\u00e9fendre.\u201d<\/p>\n Tom Hanks d\u00e9clarait dans une interview en avril dernier \u00eatre vraiment conscient de ce probl\u00e8me depuis le tournage de Le P\u00f4le Express<\/em> au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, qui utilise une version CGI de l\u2019acteur. C\u2019\u00e9tait \u201cla premi\u00e8re fois que nous faisions un film avec une telle quantit\u00e9 de nos propres donn\u00e9es dans un ordinateur\u201d, d\u00e9clarait-il \u00e0 Buxton. \u201cNous avons vu cela arriver.\u201d<\/p>\nTom Hanks n\u2019a rien \u00e0 voir avec cette publicit\u00e9 dentaire, c\u2019est un deepfake !<\/h2>\n
Et ce n\u2019est malheureusement que le d\u00e9but<\/h2>\n
<\/div>\n