[ad_1]\n<\/p>\n
La fermeture de Google Stadia a aussi eu raison de son offre en marque blanche. Ce qui ne signifie pas un retrait total du cloud gaming du g\u00e9ant am\u00e9ricain.<\/p>\n
Lorsque Google a ferm\u00e9 Stadia<\/strong> en janvier dernier, la firme de Mountain View r\u00e9duisait aussi le projet d\u2019acc\u00e8s pour les tierces parties \u00e0 sa technologie de cloud gaming sous-jacente. Jack Buser, de Google, d\u00e9clarait \u00e0 Stephen Totilo de Axios<\/em> que l\u2019entreprise ne propose plus son offre Immersive Stream for Games<\/em><\/a> dans la mesure o\u00f9 celle-ci \u00e9tait \u201cli\u00e9e \u00e0 Stadia lui-m\u00eame\u201d. Un fournisseur n\u2019a tout simplement pas pu recoller tous les morceaux, pour le dire autrement.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, seules quelques rares marques utilisaient Immersive Stream for Games<\/em>, et principalement en tant qu\u2019outil promotionnel. AT&T permettait \u00e0 ses abonn\u00e9s mobiles de jouer \u00e0 Batman: Arkham Knight <\/em>et Control<\/em>, tandis que Capcom proposait une d\u00e9monstration de Resident Evil<\/a> Village<\/em> qui \u00e9vitait aux joueurs curieux de d\u00e9couvrir le jeu de t\u00e9l\u00e9charger quoi que ce soit. M\u00eame Peloton utilisait la technologie pour proposer un jeu de fitness, Lanebreak<\/em>, sur ses home trainer.<\/p>\n Contact\u00e9e sur le sujet, l\u2019entreprise n\u2019a pas encore comment\u00e9. Ceci \u00e9tant dit, le g\u00e9ant am\u00e9ricain n\u2019ignore pas totalement le cloud gaming, mais il se rel\u00e8gue d\u00e9sormais simplement au rang de support. Comme Jack Buser l\u2019a dit \u00e0 Axios<\/em> dans une interview, il s\u2019agit d\u00e9sormais d\u2019aider les jeux offrant des services live \u00e0 la mani\u00e8re de Destiny<\/a><\/em> en offrant une plateforme serveur, la gestion des donn\u00e9es et les analytics. Les d\u00e9veloppeurs n\u2019auront donc pas n\u00e9cessairement besoin d\u2019investir \u00e9norm\u00e9ment dans une infrastructure en ligne ou de s\u2019inqui\u00e9ter de l\u2019\u00e9volutivit\u00e9 pour suivre la croissance de leur base d\u2019utilisateurs. Niantic<\/a>, Ubisoft et Unity font partie des clients existants.<\/p>\n La fermeture de Immersive Stream for Games <\/em>n\u2019est pas vraiment une surprise. Bien qu\u2019il n\u2019y ait plus besoin du mod\u00e8le d\u2019abonnement de Stadia<\/a>, il souffrait des m\u00eames limitations que celles de nombreux services de streaming de jeux. Il fallait une connexion \u00e0 internet<\/a> rapide et stable, et il fallait toujours faire avec une latence assez importante et une qualit\u00e9 visuelle r\u00e9duite par rapport \u00e0 un jeu stock\u00e9 en local. Ceci limitait sensiblement l\u2019attrait de cette technologie, particuli\u00e8rement pour les joueurs qui ont des PC ou des consoles suffisamment puissantes.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, cette fermeture vient limiter sensiblement les choix de l\u2019industrie. Il n\u2019y a plus d\u00e9sormais qu\u2019une seule v\u00e9ritable option pour le cloud gaming. Les soci\u00e9t\u00e9s doivent donc, soit mettre sur pied leur propre plateforme, soit proposer leurs jeux sur des services existants comme GeForce Now. De fait, il faudra probablement attendre un certain temps avant de voir de nouvelles incursions sur ce terrain, \u00e0 la mani\u00e8re de ce que faisaient AT&T et Capcom.<\/p>\n Google’s Jack Buser told me: \u00ab\u00a0We are not offering that streaming option, because it was tied to Stadia itself. So, unfortunately, when we decided to not move forward with Stadia, that sort of [business-to-business] offering could no longer be offered as well.\u00a0\u00bb<\/p>\n \u2014 Stephen Totilo (@stephentotilo) March 8, 2023<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\nLa fermeture de Google Stadia a aussi eu raison de son offre en marque blanche<\/h2>\n
Ce qui ne signifie pas un retrait total du cloud gaming du g\u00e9ant am\u00e9ricain<\/h2>\n
\n