[ad_1]\n<\/p>\n
\nNon, Pierre M\u00e9n\u00e8s n’est pas limog\u00e9 du CFC, un retour est possible selon avocat ! <\/p>\n
On le pensait mort et enterr\u00e9 sous le tombereau d\u2019accusations dont il fait l\u2019objet<\/a><\/strong>, mais son avocat affirme qu\u2019une r\u00e9surrection est possible, avec un probable retour sur le plateau du CFC. S\u2019il ne sera pas pr\u00e9sent ce dimanche sur le plateau de l\u2019\u00e9mission footballistique phare de Canal+, le c\u00e9l\u00e8bre consultant n\u2019en a pas \u00e9t\u00e9 chass\u00e9 pour autant. Son repr\u00e9sentant est clair \u00e0 ce sujet : Pierre M\u00e9n\u00e8s n\u2019est pas vir\u00e9, <\/strong>sachant que les audiences du show ne sont plus ce qu\u2019elles sont sans son fameux trublion.<\/p>\n Au micro de C8, cha\u00eene du m\u00eame groupe que Canal+, Ma\u00eetre Arash Derambarsh ass\u00e8ne ainsi que cette mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart a \u00e9t\u00e9 prise de mani\u00e8re unilat\u00e9rale. \u00ab\u00a0Son d\u00e9part du Canal Football Club a \u00e9t\u00e9 fait d\u2019un commun accord. Au regard du d\u00e9cha\u00eenement qu\u2019il y a eu, m\u00e9rit\u00e9 dans un certain sens, Pierre M\u00e9n\u00e8s s\u2019est mis en retrait d\u2019un commun accord avec la direction de Canal+, c\u2019est un gar\u00e7on qui est tr\u00e8s sensible. Herv\u00e9 Mathoux ne le soutient pas ? Ce n\u2019est pas bien de parler \u00e0 la place des gens (\u2026) Pierre M\u00e9n\u00e8s n\u2019est pas un d\u00e9linquant sexuel et il a eu l\u2019humilit\u00e9 de dire que ses gestes n\u2019\u00e9taient pas appropri\u00e9s \u00bb, a indiqu\u00e9 le r\u00e9pr\u00e9sentant face \u00e0 Cyril Hanouna, qui appr\u00e9cie d\u2019ailleurs le journaliste. Rappelons que Pierre M\u00e9n\u00e8s, accus\u00e9 de comportements sexistes<\/a><\/strong>, puis d\u2019insultes racistes, a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9 de son poste de chroniqueur<\/a><\/strong>.<\/p>\n\u00ab\u00a0Pierre M\u00e9n\u00e8s est tr\u00e8s sensible\u00a0\u00bb<\/span><\/h2>\n