{"id":410,"date":"2016-08-15T11:59:30","date_gmt":"2016-08-15T11:59:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tunimedia.tn\/fr\/?p=410"},"modified":"2016-08-15T11:59:30","modified_gmt":"2016-08-15T11:59:30","slug":"manifeste-pour-que-les-femmes-payent-aussi-laddition-au-restaurant-et-ailleurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/manifeste-pour-que-les-femmes-payent-aussi-laddition-au-restaurant-et-ailleurs\/","title":{"rendered":"Manifeste pour que les femmes payent (aussi) l\u2019addition au restaurant – et ailleurs"},"content":{"rendered":"

Les restaurateurs ont tendance \u00e0 pr\u00e9senter l\u2019addition \u00e0 l\u2019homme (ou aux hommes) de la table. La femme qui a comme eux consomm\u00e9, bu ou mang\u00e9, est donc consid\u00e9r\u00e9e tacitement comme \u00e9tant \u201cprise en charge\u201d. Nous, femmes, pourrions trouver cette situation confortable et pratique, voire \u00e9conomique. En effet, entre les soir\u00e9es \u201cgratuites pour les filles\u201d et cette tradition voulant que l\u2019homme soit le payeur, il est possible pour une femme de sortir, de boire ou de manger sans d\u00e9penser le moindre Euro. <\/p>\n

Vous pensez que j\u2019exag\u00e8re ? Observez. C\u2019est syst\u00e9matique. Qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un couple, d\u2019un groupe d\u2019ami-es mixtes ou de familles, c\u2019est \u00e0 chaque fois \u00e0 l\u2019homme que l\u2019on tendra la note ou la machine \u00e0 carte bancaire, sorte d\u2019h\u00e9ritage du \u201cchef de famille\u201d sorti tout droit du vieux Code Napol\u00e9on (inspiration de notre Code Civil actuel). <\/p>\n

Or, cette situation n\u2019a rien de confortable pour bien des femmes ! Au contraire : elle induit que nous serions incapables de payer pour nous-m\u00eame, voire pour les autres. Or, l\u2019un des enseignements majeurs de Simone de Beauvoir dans le Deuxi\u00e8me sexe porte justement sur la capacit\u00e9 pour chaque femme \u00e0 s\u2019assumer financi\u00e8rement. A ne pas d\u00e9pendre de l\u2019envie d\u2019un homme de lui offrir un repas ou une boisson, par exemple… <\/p>\n

Penser que l\u2019homme doit r\u00e9gler la note syst\u00e9matiquement, c\u2019est nous renvoyer \u00e0 l\u2019\u00e9poque pas si lointaine o\u00f9 nous n\u2019avions pas le droit de disposer de nos propres comptes bancaires  et pas m\u00eame le droit de travailler sans autorisation d\u2019un p\u00e8re ou d\u2019un \u00e9poux. Bref, d\u00e9tourner l\u2019addition de nous, c\u2019est nous mettre sous tutelle.<\/p>\n

Les codes tacites classiques de biens\u00e9ance ascendant Nadine de Rotschild veulent que la personne la plus \u00e2g\u00e9e paye pour la plus jeune, que le parent paye pour son enfant, que le client paye pour son prestataire, que le patron paye pour son employ\u00e9 : bref, que les personnes ayant un rapport de domination sociale sur les autres paye l\u2019addition. Inclure \u00e0 cette liste l\u2019homme paye pour la femme positionne l\u2019homme comme dominant, la femme comme domin\u00e9e. <\/p>\n

Le f\u00e9minisme est la grille d\u2019analyse et de r\u00e9flexion philosophique dont le but est d\u2019atteindre l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes. Chacune et chacun en a sa propre interpr\u00e9tation. A mon humble avis, il n\u2019est pas souhaitable de r\u00e9parer une discrimination (\u201celle gagne moins qu\u2019un homme\u201d) par une autre (\u201cil paye tout le temps pour toutes les femmes\u201d) ; ni de l\u00e9gitimer les \u00e9carts de salaires (\u201cOn paye plus les hommes car ils payent les additions\u201d.) <\/p>\n

Certes, une in\u00e9galit\u00e9 de revenus existe entre hommes et femmes. Elle est r\u00e9elle, elle est r\u00e9voltante et nous la combattons de toutes nos forces. Mais on ne peut pas corr\u00e9ler directement les in\u00e9galit\u00e9s de revenus \u00e0 cette habitude p\u00e9nible. D\u2019abord, elle est moindre dans les couples, du fait de la forte endogamie. Si l\u2019\u00e9cart global de revenus femmes\/hommes est de 27%, au sein des couples elle serait de 10 \u00e0 14% selon les modes de calculs. Dans 1 couple h\u00e9t\u00e9rosexuel sur 4, la femme gagne plus que son conjoint. Le raisonnement \u201cl\u2019homme est plus riche donc il paie la note\u201d ne tient donc pas, du moins pas dans tous les cas.<\/p>\n

D\u00e9cider de pr\u00e9senter l\u2019addition aux hommes, c\u2019est ramener chacun \u00e0 son genre. Il n\u2019y a plus un groupe d\u2019\u00eatres humains qui peuvent d\u00e9cider ensemble de fa\u00e7on \u00e9clair\u00e9e qui va payer sur la base de crit\u00e8res qui leur sont propres (je suis \u00e0 d\u00e9couvert et pas toi, c\u2019est ta f\u00eate je t\u2019invite, c\u2019est un d\u00e9jeuner de travail et tu me l\u2019as consacr\u00e9, j\u2019ai envie de t\u2019inviter, je f\u00eate ma prime, etc etc) mais ils deviennent des personnes genr\u00e9es dont le commer\u00e7ant\/e ou le restaurateur\/trice a d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019ils devaient avoir un rapport \u00e9conomique in\u00e9quitable et un rapport social diff\u00e9renci\u00e9. <\/p>\n

En outre, payer l\u2019addition quand on est une femme, c\u2019est parfois aussi payer sa libert\u00e9. Le fameux \u201cje vous offre un verre ?\u201d induit qu\u2019un rapport de s\u00e9duction peut s\u2019instaurer entre le payeur du verre et la receveuse du verre. Il n\u2019est pas sans rappeler l\u2019analyse de Karl Marx sur les rapports hommes\/femmes qu\u2019il rapprochait tous d\u2019une forme de prostitution. Notre culture patriarcale de la s\u00e9duction \u201c\u00e0 la fran\u00e7aise\u201d bas\u00e9e sur le bon vouloir de l\u2019homme r\u00e9tablit une forme de \u201cdroit de cuissage\u201d pour le payeur, comme s\u2019il \u00e9tait socialement admis qu\u2019un homme qui paye un verre recevra une faveur sexuelle en retour ! Un jour peut-\u00eatre, il sera enfin admis que le deal imaginaire \u201cl\u2019homme offre un verre, la femme couche avec lui pour le remercier\u201d valide une s\u00e9rie de st\u00e9r\u00e9otypes (les femmes couchent pour remercier pas pour le plaisir, les hommes pensent qu\u2019on peut acheter du sexe, etc) et contribue \u00e0 la culture du viol.<\/p>\n

En attendant, pour bien des femmes, payer l\u2019addition peut aussi \u00eatre une fa\u00e7on de passer un message. Qui doit \u00eatre aussi lourde \u00e0 porter pour les hommes qui n\u2019ont que deux choix : passer pour un obs\u00e9d\u00e9 qui paye ou passer pour un radin qui ne paye pas. Et dans tous les cas, s\u2019assurer que l\u2019on peut payer les menus X2 avant d\u2019avouer qu\u2019on irait bien d\u00eener au restaurant. D\u2019ailleurs, lorsque les femmes payent, les serveurs ou serveuses ne peuvent pas s\u2019emp\u00eacher de faire des remarques. <\/p>\n

Il m\u2019est souvent arriv\u00e9 de payer l\u2019addition pour un ami homme, un amoureux, un client, un coll\u00e8gue, mon p\u00e8re… A chaque fois, je dois insister lourdement et refuser de c\u00e9der. Je dois argumenter, arguer qu\u2019il n\u2019y a pas de raison que je sois entretenue car femme. Je dois ensuite essuyer les remarques doublement d\u00e9sobligeantes des restaurateurs. D\u2019abord pour moi, parce que cela me ram\u00e8ne \u00e0 ma condition de femme jug\u00e9e \u201cinf\u00e9rieure\u201d et \u201cpetite chose fragile pas capable de payer pour ses propres d\u00e9penses\u201d. Ensuite pour l\u2019homme avec qui je d\u00e9jeune ou d\u00eene, puisque le message qu\u2019on lui envoie est : \u201cvous n\u2019entrez pas dans les codes de virilit\u00e9 traditionnelle\u201d ; vous vous laissez inviter par une femme, comme si c\u2019\u00e9tait humiliant qu\u2019une femme paye !
\nHuffPost<\/p>\n

\"image\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manifeste pour que les femmes payent (aussi) l\u2019addition au restaurant – et ailleurs<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2016\/08\/wpid-wp-1471262357823.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":411,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/410\/revisions\/411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}