[ad_1]\n<\/p>\n
Que cela soit sur PC ou mobiles (iOS\/Android<\/a>), Diablo<\/a> Immortal<\/strong> propose aux joueurs d\u2019utiliser de l\u2019argent r\u00e9el pour tenter d\u2019acqu\u00e9rir de puissantes gemmes l\u00e9gendaires, l\u2019un des trois piliers de progression avec l\u2019\u00e9quipement ordinaire et le niveau d\u2019XP, qui peut \u00eatre utilis\u00e9 pour am\u00e9liorer un personnage dans le post-game. Il a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 que les gemmes l\u00e9gendaires de plus haut niveau ne peuvent actuellement pas \u00eatre gagn\u00e9es par les joueurs qui ne les paient pas avec de l\u2019argent r\u00e9el, et il a \u00e9t\u00e9 estim\u00e9 que l\u2019am\u00e9lioration compl\u00e8te d\u2019un personnage apr\u00e8s le jeu co\u00fbterait jusqu\u2019\u00e0 110.000 dollars de gemmes. Et les joueurs ne peuvent m\u00eame pas acheter des gemmes l\u00e9gendaires. Au lieu de cela, elles sont obtenues \u00e0 partir des \u00e9cussons l\u00e9gendaires, qui sont des lootboxes.<\/p>\n Amid criticism of Diablo Immortal\u2019s approach to microtransactions, the game\u2019s director has suggested that some negativity around the game has been \u201cbased on misinformation\u201d.https:\/\/t.co\/3mxPgu7pXK<\/a> pic.twitter.com\/YFVOGRQOTl<\/a><\/p>\n \u2014 VGC (@VGC_News) June 6, 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Les fans n\u2019ont donc pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 exprimer leur col\u00e8re face \u00e0 cette mani\u00e8re de faire surtout quand l\u2019\u00e9diteur am\u00e9ricain Blizzard Entertainment<\/a><\/strong> affirmait qu\u2019il n\u2019y aurait aucun moyen d\u2019acqu\u00e9rir de puissants \u00e9quipements ou de monter en grade avec de l\u2019argent. Sans doute d\u00e9pass\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements, Wyatt Cheng a voulu se d\u00e9fendre face \u00e0 l\u2019attaque de certains joueurs sur les r\u00e9seaux, mais les r\u00e9ponses sont\u2026 lunaires : \u201cKing ne justifie pas de faire payer 100 dollars pour un paquet de vies dans Candy Crush, pourquoi devrions-nous\u00a0ressentir le besoin de s\u2019excuser pour un jeu qui a co\u00fbt\u00e9 plus de 50 millions de dollars et six ans \u00e0 r\u00e9aliser ? (\u2026) Je n\u2019aime pas que les informations soient trompeuses. Il y a une diff\u00e9rence entre les joueurs qui aiment ou n\u2019aiment pas un jeu en fonction de ses m\u00e9rites (ce que je peux accepter, tous les jeux ne conviennent pas \u00e0 tout le monde) et ceux qui aiment ou n\u2019aiment pas un jeu en fonction de la d\u00e9sinformation qui l\u2019entoure.<\/i>\u201d<\/p>\n La n\u00e9gativit\u00e9 qui entoure ce nouvel opus a fait que Diablo Immortal a \u00e9t\u00e9 la cible d\u2019un review bombing sur Metacritic. Son score utilisateur n\u2019est que de 0,7, soit le troisi\u00e8me plus mauvais score de l\u2019histoire de Blizzard.<\/p>\n\n
Diablo Immortal en vid\u00e9o<\/h2>\n