[ad_1]\n<\/p>\n
\nLa F\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise de football a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 dans lequel elle d\u00e9plore le traitement qui est r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Idrissa Gueye en France. <\/p>\n
Le cas Idrissa Gueye n\u2019en finit pas de faire parler et susciter des tensions. Le milieu du PSG se trouve au c\u0153ur d\u2019un tourbillon en raison de la position qu\u2019il a eue vis-\u00e0-vis de la lutte contre l\u2019homophobie<\/a>. Et les r\u00e9actions de tous genres continuent d\u2019affluer de toutes parts. Si en France, il est montr\u00e9 du doigt pour avoir refus\u00e9 de s\u2019associer \u00e0 cette cause. Au S\u00e9n\u00e9gal, en revanche, il est soutenu et m\u00eame applaudi par tout le monde<\/a>. Jeudi soir, la f\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise s\u2019est m\u00eame manifest\u00e9e en publiant un communiqu\u00e9 dans lequel elle s\u2019insurge contre les coups de pression mis \u00e0 son repr\u00e9sentant.<\/strong><\/p>\n Le courrier \u00e9tait offensif et avait comme titre\u00a0: \u00abQuand l\u2019\u00e9thique se base sur l\u2019hypoth\u00e9tique et le diktat, la libert\u00e9 individuelle est en p\u00e9ril\u00a0\u00bb. Le message \u00e9tait surtout adress\u00e9 \u00e0 la FFF,<\/strong> dont le conseil national d\u2019\u00e9thique avait somm\u00e9 Gueye de s\u2019expliquer pour son geste.<\/p>\n \u00ab\u00a0C\u2019est avec une grande surprise (et une grande inqui\u00e9tude sur le traitement de certains joueurs essentiellement d\u2019origine africaine, disons-le clairement) que la F\u00e9d\u00e9ration S\u00e9n\u00e9galaise de Football a pris connaissance de la lettre du 17 mai 2022 portant en-t\u00eate de la FFF (F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de Football) et cens\u00e9e venir de son Conseil National de l\u2019Ethique. S\u2019il est difficile de trouver les bases l\u00e9gales, statutaires ou r\u00e9glementaires d\u2019une telle d\u00e9marche dans les textes du football ou du sport en g\u00e9n\u00e9ral, sa finalit\u00e9 est par contre claire : contraindre le joueur \u00e0 faire ce que son libre arbitre ne l\u2019incline \u00e0 faire. Est-on vraiment dans cette France que l\u2019on nous avait cont\u00e9e et racont\u00e9e dans nos \u00e9coles, celle qui a comme devise la libert\u00e9, la fraternit\u00e9 et de l\u2019\u00e9galit\u00e9 pour tous ?\u00bb, pouvait-on d\u2019abord lire dans cette note.<\/p>\n La FSF a ensuite ench\u00e9ri en d\u00e9fendant la position de son joueur, affirmant en creux que ce dernier n\u2019a aucune raison de se justifier.<\/strong> \u00ab\u00a0Il est un principe \u00e9l\u00e9mentaire en droit qui dit que nul ne peut \u00eatre tenu \u00e0 apporter la preuve d\u2019un fait n\u00e9gatif. Pourquoi ledit Conseil national d\u2019\u00e9thique n\u2019a-t-il pas commenc\u00e9 par demander aux m\u00e9dias fran\u00e7ais qui ont port\u00e9 l\u2019accusation d\u2019apporter la preuve de leurs all\u00e9gations ?\u00bb.<\/p>\n Quand l\u2019\u00e9thique se base sur l\u2019hypoth\u00e9tique et le diktat, la libert\u00e9 individuelle est en p\u00e9ril.<\/p>\n \u2014 FSF (@Fsfofficielle) May 19, 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n L\u2019instance s\u2019est ensuite permise de tacler la FFF pour son indignation \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable.<\/strong> \u00abLa suite est sans commentaire car elle traduit en elle-m\u00eame toute la dimension des pr\u00e9jug\u00e9s de l\u2019auteur de cette lettre \u00e9thique : \u00ab\u00a0Nous devons tous nous sentir concern\u00e9s par toutes les discriminations et pas seulement celles qui nous touchent personnellement.\u2019 Manifestement et inconsciemment, au moment d\u2019\u00e9crire sa lettre, le sieur Patrick Anton n\u2019a pas pu s\u2019emp\u00eacher de mettre en lien la situation qu\u2019il d\u00e9crit ou d\u00e9plore avec la couleur (ou la religion) de Mr Idrissa Gana Gueye.<\/p>\n Ce faisant, s\u2019est-il rendu compte qu\u2019il est en train de stigmatiser le dit joueur en le classant d\u2019embl\u00e9e et sans son avis dans la cat\u00e9gorie des personnes discrimin\u00e9es ? Ainsi se pr\u00e9sente toute la probl\u00e9matique des libert\u00e9s de nos jours, elles ne sont plus universelles : il y a celles que l\u2019on promeut voire impose, m\u00eame au forceps s\u2019il le faut, d\u2019autres pour lesquels on d\u00e9tourne la t\u00eate et qui ne b\u00e9n\u00e9ficieront jamais d\u2019une journ\u00e9e de championnat d\u00e9di\u00e9e malheureusement.\u00bb<\/p>\n La FSF a m\u00eame conclu en accusant l\u2019auteur de la lettre du CNE de discrimination. \u00ab\u00a0S\u2019il y a quelqu\u2019un qui doit clarifier sa situation ou faire amende honorable, ce n\u2019est point Idrissa Gana Gueye mais bien Mr Patrice Anton du Conseil National d\u2019\u00e9thique de la FFF qui, non content de chercher de la fum\u00e9e l\u00e0 il n\u2019y a point de feu, est pris en flagrant d\u00e9lit de menaces voil\u00e9es et de propos discriminatoires. De ce fait, on se r\u00e9serve le droit de saisir les instances internationales comp\u00e9tentes dans le domaine du sport ou en mati\u00e8re de droits de l\u2019homme pour que ce qui ressemble \u00e0 un harc\u00e8lement institutionnalis\u00e9 cesse\u00a0\u00bb.<\/p>\n A voir aussi : <\/strong>La f\u00e9d\u00e9ration s\u00e9n\u00e9galaise rappelle le \u00ab\u00a0libre arbitre\u00a0\u00bb de Gueye<\/span><\/h2>\n
\n
Elle accuse le CNE de discrimination<\/span><\/h2>\n
\n>>> Idrissa Gueye, ce soutien qui ne s’assume pas<\/a><\/strong> <\/div>\n