[ad_1]\n<\/p>\n
Apple poursuit ses efforts pour faire lever l\u2019interdiction qui frappe le capteur d\u2019oxyg\u00e8ne sanguin de ses montres connect\u00e9es, contest\u00e9e sur fond de litige juridique.<\/p>\n
Le bras de fer entre Apple<\/em><\/a> et la soci\u00e9t\u00e9 de technologie m\u00e9dicale Masimo<\/em> prend une nouvelle tournure. Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 contrainte, d\u00e9but 2024, de retirer le capteur d\u2019oxyg\u00e8ne sanguin de ses montres connect\u00e9es suite \u00e0 une d\u00e9cision d\u00e9favorable de l\u2019International Trade Commission (ITC), la firme californienne cherche d\u00e9sormais \u00e0 inverser la tendance. Ces derniers jours, la Cour d\u2019appel f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine a examin\u00e9 les arguments des deux entreprises concernant la l\u00e9galit\u00e9 du bannissement initial.<\/p>\n Pour mieux comprendre cette affaire, il faut revenir \u00e0 la sortie en 2020 de l\u2019Apple Watch Series 6<\/strong>, premier mod\u00e8le \u00e9quip\u00e9 du fameux capteur d\u2019oxyg\u00e8ne sanguin. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, Masimo<\/em>, qui d\u00e9veloppait aussi sa propre smartwatch, estimait que cette fonctionnalit\u00e9 violait plusieurs de ses brevets. La justice lui a donn\u00e9 raison en 2023, interdisant temporairement la vente des mod\u00e8les incrimin\u00e9s aux \u00c9tats-Unis \u2013 un revers commercial non n\u00e9gligeable pour Apple<\/em>. M\u00eame si le litige porte en grande partie sur ce composant pr\u00e9cis, le conflit d\u00e9passe le simple cadre technologique : ironiquement, certaines montres de Masimo<\/em> ont elles-m\u00eames \u00e9t\u00e9 jug\u00e9es en infraction vis-\u00e0-vis des brevets d\u00e9tenus par Apple<\/em>.<\/p>\n Dans ses plaidoiries r\u00e9centes, Apple<\/em> avance un point central : selon elle, le fait que son concurrent travaillait \u00e9galement sur une montre connect\u00e9e ne devrait pas suffire \u00e0 justifier une telle interdiction. Pour se conformer au verdict et pouvoir relancer les ventes des mod\u00e8les r\u00e9cents \u2014 notamment les Apple Watch<\/a> Series 9<\/strong> et Ultra 2<\/strong>, la firme de Cupertino a donc fait retirer la fonction concern\u00e9e. Mais beaucoup s\u2019interrogent : ce retrait est-il d\u00e9finitif ? Difficile \u00e0 dire, tant le groupe semble attach\u00e9 \u00e0 cet \u00e9l\u00e9ment phare d\u2019une suite compl\u00e8te d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la sant\u00e9 cardiovasculaire \u2014 m\u00eame si son efficacit\u00e9 reste perfectible compar\u00e9e aux \u00e9quipements m\u00e9dicaux professionnels.<\/p>\nBataille judiciaire : des enjeux bien plus larges que le capteur<\/h2>\n
L\u2019espoir d\u2019un retour en gr\u00e2ce du capteur ?<\/h2>\n