[ad_1]\n<\/p>\n
La justice am\u00e9ricaine \u00e9tablit une fronti\u00e8re entre innovation l\u00e9gitime et exploitation illicite d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es.<\/p>\n
Sous la plume du juge f\u00e9d\u00e9ral William Alsup<\/em>, la bataille judiciaire entre un collectif d\u2019auteurs et la start-up sp\u00e9cialis\u00e9e dans l\u2019intelligence artificielle Anthropic<\/strong><\/a> prend une tournure in\u00e9dite. Apr\u00e8s des mois d\u2019attente, la d\u00e9cision du tribunal de district nord-californien marque, sans conteste, une \u00e9tape majeure dans les rapports complexes entre d\u00e9veloppement technologique et protection des \u0153uvres. Si le litige n\u2019est pas totalement tranch\u00e9, il pose d\u00e9j\u00e0 les premiers jalons de ce que pourraient devenir les futures r\u00e8gles entourant l\u2019utilisation des contenus prot\u00e9g\u00e9s dans l\u2019entra\u00eenement des IA.<\/p>\n Dans sa d\u00e9cision, William Alsup<\/em> a estim\u00e9 que l\u2019entra\u00eenement des mod\u00e8les linguistiques avanc\u00e9s d\u2019Anthropic<\/em> sur des \u0153uvres sous copyright relevait du \u00ab\u00a0fair use\u00a0\u00bb. En substance, le magistrat consid\u00e8re que les outils d\u00e9velopp\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 sont suffisamment \u00ab\u00a0transformateurs\u00a0\u00bb pour ne pas empi\u00e9ter directement sur l\u2019exploitation initiale des textes. Il souligne m\u00eame, non sans emphase : \u00ab\u00a0La technologie en question \u00e9tait parmi les plus transformatrices que nous verrons de notre vivant\u00a0<\/em>\u00bb. Voil\u00e0 qui rassure \u2013 partiellement \u2013 les acteurs de la tech soucieux de s\u00e9curiser leur acc\u00e8s aux pr\u00e9cieuses bases textuelles n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019apprentissage de leurs IA.<\/p>\n Cependant, ce r\u00e9pit accord\u00e9 au nom du fair use ne constitue pas une immunit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale pour Anthropic<\/em>. Le juge reconna\u00eet en effet aux \u00e9crivains le droit de poursuivre sur un autre terrain : celui du stockage massif et non autoris\u00e9 d\u2019ouvrages pirat\u00e9s. Dans ses attendus, il rappelle explicitement qu\u2019\u00ab\u00a0Anthropic a t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 plus de sept millions de copies pirates de livres, sans rien payer, conservant ces copies dans sa biblioth\u00e8que m\u00eame apr\u00e8s avoir d\u00e9cid\u00e9 de ne plus les utiliser pour entra\u00eener son IA.\u00a0<\/em>\u00bb<\/p>\n La liste des griefs formul\u00e9s par les plaignants se r\u00e9v\u00e8le donc loin d\u2019\u00eatre close. Voici ce que d\u00e9nonce principalement la plainte :<\/p>\n Avec cette premi\u00e8re d\u00e9cision notable, un pr\u00e9c\u00e9dent commence \u00e0 s\u2019esquisser autour des pratiques d\u2019entra\u00eenement des IA g\u00e9n\u00e9ratives. Les contours pr\u00e9cis du \u00ab\u00a0fair use\u00a0\u00bb restent mouvants, mais une chose est s\u00fbre : chaque affaire jug\u00e9e contribuera \u00e0 redessiner peu \u00e0 peu le paysage l\u00e9gal et \u00e9thique auquel devront s\u2019adapter aussi bien cr\u00e9ateurs qu\u2019industriels du num\u00e9rique.<\/p>\n<\/div>\n[ad_2]\n [ad_1] La justice am\u00e9ricaine \u00e9tablit une fronti\u00e8re entre innovation l\u00e9gitime et exploitation illicite d\u2019\u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es. Tl;dr La justice am\u00e9ricaine reconna\u00eet que l\u2019entra\u00eenement des IA sur des \u0153uvres prot\u00e9g\u00e9es peut relever du \u00ab fair use \u00bb si l\u2019usage est jug\u00e9 suffisamment transformateur. Toutefois, le juge autorise les auteurs \u00e0 poursuivre Anthropic pour le stockage massif de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":98204,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"0","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16,335,19,349,239],"tags":[],"class_list":["post-102376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-high-tech","category-tie-games","category-mode","category-tech-net","category-web"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Claude.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102376"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102376\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/98204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tunimedia.tn\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fair use\u00a0: une ligne de d\u00e9fense valid\u00e9e mais pas totale<\/h2>\n
Piraterie\u00a0: une br\u00e8che ouverte pour les auteurs<\/h2>\n
\n
Vers un nouveau cadre pour l\u2019intelligence artificielle ?<\/h2>\n
Source link <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"