Longoria et Ravanelli en furie après l’arbitrage de Stinat

Battus pour la première fois en 2025 par Auxerre (3-0), les
Marseillais sont ressortis de la Baie des Champs avec un profond
sentiment d’injustice. Pablo Longoria, excédé, est allé demander
des comptes aux arbitres, tandis que Fabrizio Ravanelli a dénoncé
une accumulation de décisions défavorables contre l’OM.

« Jamais vu ça! » – La colère noire de Longoria après
Auxerre-OM

Dès avant le coup d’envoi, cette rencontre sentait le soufre. La
désignation de Jérémy Stinat, déjà au cœur d’une polémique récente
avec l’OM, avait alimenté les discussions, et la prestation de
l’arbitre n’a fait qu’accentuer la frustration marseillaise. Entre
le penalty refusé à Quentin Merlin, le but d’Amine Gouiri annulé
pour un hors-jeu limite et l’expulsion de Derek Cornelius jugée
sévère, Marseille a eu le sentiment d’être pénalisé tout au long de
la rencontre.

Un sentiment partagé par Pablo Longoria, qui n’a pas caché son
agacement après le coup de sifflet final. Descendu précipitamment
des tribunes, il a attendu l’arbitre dans le tunnel du stade pour
lui exprimer son incompréhension face aux décisions prises. Sur les
images du diffuseur DAZN, on voit le président marseillais lancer :
« En vingt ans de carrière, je n’ai jamais vu ça »,
illustrant l’exaspération du club face à ces décisions répétées
contre lui.

Ravanelli enfonce le clou

Longoria n’a pas été le seul à hausser le ton. Fabrizio
Ravanelli, conseiller sportif de l’OM, a lui aussi pris la parole
pour dénoncer ce qu’il estime être un arbitrage à sens unique.
« Tout le monde a vu, Jérémy Stinat a fait un match scandaleux. Il
a fait n’importe quoi. Le deuxième carton jaune à Cornelius est
inacceptable. Je ne sais pas s’il y a quelque chose contre l’OM,
mais cela commence à être inquiétant. »

Un discours qui traduit le malaise du club marseillais face à ce
qu’il considère comme une tendance récurrente cette saison. Après
plusieurs matchs marqués par des décisions litigieuses, la
frustration atteint son paroxysme, et cette défaite face à Auxerre
risque de laisser des traces.

Un risque de crispation avec les instances

Si l’OM crie à l’injustice, cette posture contestataire pourrait
aussi lui porter préjudice. Les critiques répétées contre
l’arbitrage, aussi légitimes soient-elles, risquent d’entraîner une
crispation avec les instances et de rendre la situation encore plus
difficile dans les semaines à venir.

D’ailleurs, Pierre-Emile Højbjerg, plus mesuré, a tenté
d’éteindre l’incendie en adoptant un ton plus lucide. « Le
rouge change toujours les matchs, mais aujourd’hui, c’est surtout
notre rendement qui a été insuffisant. Il faut continuer à
travailler. » Un discours plus apaisé, qui tranche avec
l’indignation affichée par la direction olympienne.

Avec cette défaite, Marseille conserve cinq points d’avance sur
Lille, mais voit son invincibilité en 2025 s’arrêter brutalement.
Reste à savoir si cette frustration se transformera en source de
motivation ou si, au contraire, elle viendra plomber un peu plus
l’atmosphère dans les rangs marseillais.