l’offre qui peut sauver les finances… et casser l’attaque

Auxerre aborde l’été avec
confiance après avoir franchi sans encombre l’examen de la DNCG,
validant ainsi son projet et la stabilité de ses comptes pour la
saison à venir. Mais sur le marché des transferts, tout peut aller
très vite. Car une proposition venue de l’Olympique de Marseille
vient soudain rebattre les cartes
du mercato bourguignon, soulevant une interrogation
stratégique : faut-il sacrifier un pilier offensif pour sécuriser
une manne bienvenue ?

Le joueur concerné, ce n’est
autre que Lassine Sinayoko. L’attaquant malien, encore sous contrat
jusqu’en 2026,
fait l’objet d’une offre concrète d’environ 5 millions d’euros
déposée par l’OM. Ce chiffre, en deçà de sa valeur réelle
estimée entre 8 et 10 M€, n’a pas laissé la direction insensible,
d’autant que d’autres clubs – Lille et Nottingham Forest notamment
– surveillent le dossier de près. Sinayoko, c’est 8 passes
décisives (7e de Ligue 1) et 5 buts en 2024-2025, un rendement rare
qui fait de lui l’une des révélations du championnat.

Un dilemme entre ambition
sportive et équilibre économique

Pour l’AJA, l’hésitation est
réelle. Vendre son meilleur passeur à prix « soldé » garantirait un
certain confort budgétaire et permettrait de préparer l’avenir en
toute sérénité. Mais perdre Sinayoko maintenant, c’est aussi
affaiblir considérablement le secteur offensif, déjà fragilisé par
le départ de Gaëtan Ayé en fin de contrat. Le staff étudie donc
l’éventualité d’un remplacement rapide,
la piste menant à Lenny Joseph (Metz) refait surface, même si
le profil reste moins rassurant.

Recruter ou miser sur la
stabilité ?

L’enjeu n’est pas que
financier. Sinayoko incarne la continuité sportive recherchée par
Auxerre : unique attaquant axial confirmé, sa vente obligerait à
repenser en urgence l’organisation offensive, alors même que la
préparation de la deuxième saison consécutive en Ligue 1 doit
permettre de franchir un cap. Miser sur une saison supplémentaire
avec Sinayoko, c’est espérer un impact sportif et une valorisation
future encore plus forte… à condition qu’il confirme.

La direction de l’AJA se
retrouve donc face à un choix cornélien. Prendre le risque de se
séparer d’un atout majeur pour sécuriser une rentrée immédiate, ou
refuser l’offre au profit d’une progression sportive et financière
plus lente ? En Bourgogne, l’ambition collective se heurte aux
réalités du marché.

En fin de compte, cinq
millions pour respirer ou parier sur un jackpot futur ? Auxerre,
libérée de toute menace DNCG, doit trouver l’équilibre entre projet
de jeu et gestion raisonnée, à l’aube d’une saison charnière pour
tout un club.