HIGH TECHJeuxJEUX VIDEOTECH & NETWEB

Google souhaite faire suspendre les conséquences de son jugement antitrust Epic pendant l’appel

Elle a affirmé que l’obligation d’ouvrir le Play Store à la concurrence expose les utilisateurs d’Android à des risques de sécurité.

Tl;dr

  • Google demande un sursis à l’application d’un ordre judiciaire pour ouvrir le Play Store à la concurrence.
  • Google prévient que cette ouverture pourrait exposer les utilisateurs Android à de nouveaux risques de sécurité.
  • Google conteste le jugement qui le condamne pour monopole, alors qu’Apple a été exonéré dans une affaire similaire.

Google conteste le verdict du procès avec Epic Games

Google a officiellement déposé une requête auprès de la 9ème Cour d’appel des États-Unis, demandant la suspension de l’ordonnance qui l’oblige à ouvrir son Play Store à la concurrence. Pour rappel, Google a perdu un procès antitrust intenté par Epic Games après qu’un jury fédéral ait constaté que la société détenait un monopole illégal sur la distribution des applications et les services de facturation in-app pour les appareils Android.

Les enjeux de cette ouverture à la concurrence

Selon Google, cette ouverture pourrait exposer 100 millions d’utilisateurs Android aux États-Unis à de « nouveaux risques de sécurité substantiels ». L’entreprise considère l’ordonnance comme « nuisible et injustifiée ». Elle estime que si elle est appliquée, elle pourrait compromettre sa capacité à « offrir une expérience utilisateur sûre et de confiance ».

Google avertit qu’en rendant les boutiques d’applications tierces disponibles au téléchargement sur Google Play, les utilisateurs pourraient penser que l’entreprise les cautionne, ce qui pourrait engendrer de « vrais risques pour [ses] utilisateurs ». Ces boutiques d’applications pourraient avoir des protections « moins rigoureuses », ce qui pourrait exposer les utilisateurs à des applications nuisibles et malveillantes.

Les objections de Google face à cette ouverture

Google a également exprimé son inquiétude quant au fait que donner accès à son catalogue à des magasins tiers pourrait nuire aux entreprises qui ne souhaitent pas que leurs produits soient disponibles à côté de contenus inappropriés ou malveillants. L’entreprise a déclaré que cette situation pourrait donner aux magasins « mal intentionnés » une « apparence de légitimité ». De plus, Google a fait valoir que permettre aux développeurs de créer des liens externes à partir de leurs applications « crée un risque significatif de liens trompeurs », car des acteurs malveillants pourraient utiliser cette fonctionnalité pour des attaques de phishing afin de compromettre les appareils des utilisateurs et de voler leurs données.

Un délai trop court pour des changements majeurs

Dans sa requête, Google a souligné que les trois semaines accordées par le tribunal pour effectuer ces changements radicaux sont trop courtes pour une « tâche herculéenne ». Ces modifications créent un « risque inacceptable pour la sécurité » qui pourrait entraîner des problèmes majeurs affectant le fonctionnement des appareils Android des utilisateurs.

Google s’interroge sur les raisons pour lesquelles le tribunal a pris parti pour Epic dans son procès antitrust, alors qu’il a pris le parti d’Apple dans une affaire similaire également intentée par la société de jeux vidéo. « Il est surprenant qu’Apple, qui exige que toutes les applications passent par son App Store propriétaire, ne soit pas considéré comme un monopole, alors que Google – qui a intégré le choix dans le système d’exploitation Android afin que les fabricants d’appareils puissent préinstaller et que les utilisateurs puissent télécharger des boutiques d’applications concurrentes – a été condamné pour monopolisation. »


Source link

Afficher plus

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page

Adblock détecté

S'il vous plaît envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicité