ركلات جزاء تثير الجدل في كلاسيكو النجم والأفريقي.. الخبير التحكيمي الشريف يوضح

أثارت مباراة النجم الرياضي الساحلي والنادي الأفريقي، التي دارت السبت، في الملعب الأولمبي بسوسة، ضمن الجولة الثامنة من مرحلة التتويج في الدوري التونسي، الجدل تحكيمياً بسبب بعض الحالات، وذلك حين قاد الحكم السعودي خالد التراس هذا اللقاء، مع العلم أن الخبير التحكيم في “العربي الجديد” جمال الشريف اعتبرها جميعها سليمة.

طالب النجم بالحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 38، بعد التحام بين أسامة عبيد ووسام يحيى لاعب الأفريقي، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب، وقد اعتبر الشريف القرار في محله: “حاول عبيد الدخول إلى منطقة الجزاء، لكنه تعرض لعملية ملامسة من وسام يحيى”.

وأضاف الخبير التحكيمي “تحدث مخالفة المسك، حين يمسك اللاعب بجسم منافسه، ما يعيق حركته، لكن ذلك لم يحدث، بل كان كف اليد على الكتف، ونتيجة لحركة لاعب الفريق المحلي انزاح عنه، ولم يقبض على المهاجم، هنا حاول عبيد بقدمه اليمنى الالتفاف في محاولة لإقناع الحكم بوجود مسك، لكنه لم يكن موجوداً، لذلك فقرار الحكم بعدم إعلان ركلة جزاء كان صحيحاً”.

وأعلن الحكم السعودي في الدقيقة 47 عن ركلة جزاء للنجم، بعد تدخل من المدافع توفيق الشريفي على زياد بوغطاس، وقد اعتبر جمال الشريف قرار الحكم صحيحاً “كانت هناك عرقلة من الخلف من الشريفي مستخدماً ظاهر قدمه اليسرى على ساق بوغطاس اليسرى من الخلف، ما أدى إلى اختلال توازنه وسقوطه، وبالتالي قرار الحكم بإعلان ركلة جزاء كان صحيحاً وفي محله”.

ومنح حكم المواجهة ركلة جزاء في الدقيقة 90 من اللقاء، للنادي الأفريقي، بإشارة من تقنية الفيديو، وقد اعتبر الحكم المونديالي القرار صحيحاً “نفذ لاعبو النادي الأفريقي ركلة ركنية إلى داخل منطقة الجزاء، ليتحرك لاعب النجم جاك مبي مستخدماً كف يده اليمنى على وجه لاعب الأفريقي آدم الطاوس، بينما تجاوزت الكرة الجميع، وذهبت إلى لاعب آخر من الأفريقي الذي صوب الكرة بالرأس فذهبت خارج الملعب، ليعلن الحكم عن ركلة مرمى”.

واختتم الحكم السابق “وقع استدعاء الحكم من تقنية الفيديو، فتحقق من ارتكاب لاعب النجم المخالفة، وحرمانه لاعب الأفريقي من القدرة على المنافسة ولعب الكرة، فكان لا بد له أن يعود ويحتسب ركلة جزاء صحيحة للنادي الأفريقي، لكن بعد احتساب ركلة الجزاء، فقد كان الإنذار ضرورياً على جاك مبي، لاستخدام كف اليد بشكلٍ متهور على وجه لاعب الأفريقي، وباعتبار أن لاعب النجم كان لديه إنذار سابق، فقد كان يجب إشهار بطاقة الطرد للإنذار الثاني، لكن الحكم أغفل العقوبة الانضباطية، واكتفى بالمخالفة الفنية التي نتجت عنها ركلة جزاء”.

المصدر : العربي الجديد