جدل تحكيمي جديد: الترجي ينتقد تناول الإعلام لحالات مباراة الملعب التونسي

وأشار البلاغ إلى أن أغلب البرامج الرياضية توقفت عند مطالبة المنافس بضربة جزاء، في حين تم تجاوز لقطة المخالفة المرتكبة على مهاجم الترجي داخل منطقة الجزاء، والتي اعتبرها الفريق مستوجبة لضربة جزاء واضحة دون أي جدل تحكيمي.

كما تطرّق الترجي إلى تجاهل لقطة أخرى تتعلق بلمسة يد لأحد مدافعي الملعب التونسي، وهي حالة تحكيمية قال إنها تستحق بدورها النقاش الفني، خاصة في ظل المعايير المعتمدة حاليًا من قبل الاتحاد الدولي لكرة القدم.

وتساءل الفريق أيضًا عن دور حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR)، وعدم تدخله لاستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة الأبرز في اللقاء، معتبرًا أن هذا الغياب يطرح علامات استفهام مشروعة حول آليات التطبيق العملي للتقنية في البطولة التونسية.

وأكد الترجي أنه يفترض حسن النية في التعاطي الإعلامي، لكنه شدد في المقابل على أن الانتقائية في التحليل قد تساهم في تأليب الرأي العام الرياضي، أو خلق ضغط غير مباشر على الحكام في المباريات القادمة.

وفي ختام البلاغ، أعلن الترجي الرياضي التونسي تمسكه بالدفاع عن حقوقه المشروعة عبر المسارات القانونية والتنظيمية، مؤكدًا رفضه لأي محاولات تشويه ممنهج لانتصاراته داخل الميدان.

خلفية قانونية وتحكيمية

يُذكر أن قوانين التحكيم الخاصة بضربات الجزاء ولمسة اليد تخضع لتحديثات دورية من قبل مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم، ويمكن الاطلاع على آخر التعديلات عبر الموقع الرسمي للفيفا:
https://www.fifa.com

كما توضح تعليمات تقنية VAR المعتمدة عالميًا آليات التدخل في الحالات الواضحة والحاسمة:
https://www.theifab.com