Bixente Lizarazu n’est pas convaincu que le système tactique adopté par le sélectionneur tricolore soit le plus approprié aux Bleus.
Depuis plusieurs matches, l’équipe de France se produit dans un schéma en 3-4-1-2. Une évolution tactique qui lui réussit plutôt bien puisqu’elle ne compte que des victoires dans ce dispositif. Pour autant, l’option en question ne convainc pas tout le monde. Bixente Lizarazu, ex-international et observateur assidu des Bleus, estime que ce système génère plus de problèmes que de solutions.
Lizarazu pas convaincu par les profils des pistons
Dans une interview à L’Equipe, Liza a d’abord appelé à ne pas juger trop vite. Il a aussi fait remarquer que les pistons choisis ne sont pas très à l’aise dans leurs rôles. « Je ne trouve pas que ça fonctionne si bien et que ça corresponde aux joueurs qu’il a… C’est une formule comme une autre, a-t-il déclaré. J’ai l’impression que c’est la mode, mais ce n’est pas nouveau non plus. Quand je suis arrivé au Bayern Munich (en 1997), tout le monde jouait comme ça en Bundesliga… La difficulté, c’est de trouver les bons profils pour ce rôle de piston. Un arrière latéral classique peut manquer de percussion, de créativité offensive et un ailier pur de volume et d’un minimum de qualité défensive. Mais c’est une organisation qui peut apporter de la flexibilité tactique. Selon le profil du piston – arrière classique, milieu ou ailier -, tu peux modifier l’intention que tu donnes à ton système ».
Le champion du monde 98 a poursuivi en soulignant les difficultés que rencontre Benjamin Pavard depuis que Deschamps a changé son fusil d’épaule. « Ce n’est pas évident pour lui mais cela s’explique, a noté le consultant de TF1. Ce qui est complexe, au fond, pour un arrière latéral classique, c’est qu’il est habitué à attaquer en partant de plus loin et en se servant d’un point d’appui, soit avec son ailier, soit avec un milieu. Quand il se retrouve piston, il est seul dans son couloir, sans point d’appui. Et par ailleurs, il est plus haut que quand il joue dans une défense à quatre, donc c’est compliqué pour lui de bien défendre, parce qu’on peut passer dans son dos plus facilement. Jouer dans ce système, ça lui fait perdre ses repères, parce qu’il est moins connecté avec le reste de sa défense que quand il joue à quatre. Je comprends que ce soit perturbant pour lui ».
A voir aussi :
>>> Tout savoir sur France – Kazakhstan
Source link
